Bonjour tous,
Ne voulant lancer aucun débat sur qu'est-ce qui est mieux pour
qui, j'apporte simplement mon feedback sur l'utilisation de Gnome /
Ubuntu avec Orca dans sa version 2.16 :
*** Attention: euh... c'est long, très long même. Aldo si tu veux en
faire un "EDU" bien que ce n'en soit pas un, feel free mon ami :) ***
----- Début du test ----
Ma conf :
- Un portable VAIO VGN-A417M (Centrino 1.86Ghzs, 80gO SATA,
256mO de RAM, pas de swap, Wifi + Bluetooth).
- Un Ubuntu dernière version avec un noyau standard (2.6.16 ou
2.6.18 je sais plus, ça n'a pas d'importance).
- Speech-Dispatcher dans sa dernière version supportant le
module d'interface pour Cicero.
- Cicero 0.7 (http://www.cam.org/~nico/cicero/)
- Mbrola 3.01h avec une voix française, genre FR3.
- Gnome 2.16 (standard Ubuntu).
- Orca 2.16 (standard Ubuntu).
- Brltty (version actuelle du SVN mais ça doit fonctionner aussi
avec la release actuelle).
- Un Iris-S 32 d'euroBraille.
- Et ... dix doigts ;)
Général:
ça se passe assez bien concernant la navigation entre espaces de
travail (Workspaces, ou bureaux, car il y en a 4 (par défaut sous Gnome,
pour mieux répartir ses applications)).
* La synthèse est super réactive et le Braille aussi, par
rapport à jaws c'est immédiat.
* Niveau menu / boîtes de dialogue, ça se passe assez bien
aussi: tout se fait intuitivement, sans qu'il soit nécessaire
d'apprendre des raccourcis du genre "dis moi la 7ième ligne en-dessous
du curseur" ;)
* La gestion d'applis se fait comme sous Windows (Alt+Tab) ce
qui évite de passer par une boîte de dialogue du genre Biste des
Applications actives (AInsert+F10 dans Jaws & Windows).
Utilisation des applis de base, l'explorateur par exemple :
* Pareil, tout se fait intuitivement, se dépbacer, ouvrir des
fichiers fonctionne comme sous Windows et est dit par la synthèse à peu
près de l même manière, les barres d'outils sont accessibles bien que je
ne les utilise que peu, préférant les bon vieux menus qui permettent
presque tout.
* L'effort concernant L'intégration des divers logiciels de
GNOME a porté ses fruits, Totem, le lecteur multimédia far défaut gère
très bien tout ce qui est audio et vidéo, de manière accessible (boutons
barres de menus, etc). On pourra juste regretter la navigation dans les
menus d'un DVD, pas toujours facile à cause du fait que les touches ne
sont pas tout le temps gérées.
* Les boîtes de dialogue pour les préférences du bureau, de
GNOME, ou du système sont bien gérées, de même que les petites
applications du genre calculatrice, le ptit éditeur de textes de Gnome,
ou la gravure de CD.
Bureautique maintenant :
* Evolution: Pour ceux qui ne savent pas, Evolution c'est le
Microsoft Outlook de GNOME, allant du très simple (gérer un ptit compte
mail fourni par son F.A.I.), à du très très compliqué (planning
partagés, synchronisés par Microsoft Exchange) ou encore synchronisation
avec des assistants personnels. Perso, je l'ai utilisé dans sa version
simple et le résultat est plutôt bon. Le seul soucis que j'ai noté c'est
quelques termes mal traduits ou non traduits en français dans les
scriptes d'Orca, mais ca devrait être réglé dans la prochaine release.
Ici pareil, une fois le petit assistant de première utilisation passé,
on se retrouve dans un client mail simple et pratique, avec les
raccourcis qui vont bien. Je n'ai pas testé lea réception de mails en
HTML, il se peut que ça déconne un peu, Orca ne disposant pas (encore)
d'un parser HTML intégré comme Jaws.
* Firefox (navigateur Web): testé dans sa version 2.0, le
résultat ici n'est pas concluant principalement dû au fait que l'équipe
de Firefox vient de mettre l'accessibilité en priorité un peu plus
élevée qu'avant. Ils nous promettent une accessibilité optimale avec la
version 3.0, dont la branche est déjà ouverte aux développeurs. Je ne
l'ai pour l'instant pas testé, mais je compte bien le faire rapidement.
C'est _le_ point noir de ce test.
La Suite Bureautique de Gnome: OpenOffice
* Alors sortez les barrettes de RAM les amis, OpenOffice, c'est
gourmand (comme Microsoft Office d'ailleurs). Outre le fait que OoO
(comprenez OpenOffice.Org) est long à démarrer (même dans sa version
2.0), mais ça c'est un autre débat.
* le traitement de textes est assez utilisable: on peut écrire
du texte (cool! ;) ), et même faire un peu de mise en forme comme sous
Word. On a pas par contre d'info sur les retraits (en centimètre comme
dans Word), ce qui devient un poil plus délicat au final, mais bon, on
peut écrire / lire des documents ODT, quand on sait qu'en entreprise,
tout le monde pas sur du OoO...
* le Tableur: j'ai été assez impressionné; il y a un bon boulot
de scripting là derrière je pense, vu que ça marche assez bien. La
navigation par cellupe fonc!ionne, avec l'édition. Je ne suis pas allé
bien plus loin, n'utilisant pas Excel à la base, mais l'çdition d'une
formule se fait tout aussi simplement.
* Presentation: le module OoO Presentation n'est pas encore au
point on dirait; pour ça PowerPoint a une longueur d'avance; mais je
pense qu'un scripte est développable et sera développé dans quelques
temps, quand les tâches de base fonctionneront vraiment bien.
Conclusion du "test" et ce qu'il me reste à tester :
* La combinaison Ubuntu+Gnome+Orca+Cicero+speechdispatcher est à
mon avis très prometteuse (je la suis de près): l'extensibilité, la
possibilité de scripting, et le choix du langage (Python), font d'Orca
le meilleur lecteur d'écran graphique actuel (preuve en est qu'il est
par défaut dans la distribution de Gnome). Gnopernicus a permis au moins
cela: un énnorme travail de fond pour déblayer le terrain, et faire en
sorte que la tâche soit plus facile pour les autres lecteurs d'écran. Il
existe également un autre lecteur d'écran , LSR, mais ne l'ayant testé
que très peu dans sa version 0.3.1 je ne peux pas me permettre de donner
un avis (Sam, tu peux faire un state-of-the-art à l'occasion? )). Il
semble que le numéro de version indique un développement très jeune, on
va donc attendre et voir.
* Outre le point noir illustré plus haut avec Firefox, le fait
de la séparation de privilèges reste un problème: je m'explique, si vous
voulez utiliser Synaptic, vous êtes obligé de lancer Orca en root
(super-utilisateur) pour que ça marche; rien de bien grave, si ce n'est
du point de vue de la sécurité. A noter également que Orca à parfois du
mal, quand il est exécuté en root, de gérer les tâches lancòes par un
simple utilisateur; je vais pousser plus loin pour faire un complément
de ce test sur ce point.
* Enfin, il me reste à tester, bien tue je sois plutôt confiant,
la gestion des périphériques externes (USB, Bluetooth, Wifi) et des
applets correspondantes. Seule certitude à l'heure actuelle, j'ai réussi
à accéder , via Rythmbox, à mon iPod et à son contenu, quand je l'ai
branché en USB ce qui est plutôt un bon point quand on connait
l'accessibilité d'iTunes sous windows... :D
Voila, pardonnez la longueur de mon "intrusion". Avis, critiques,
commentaires, bières et pizzas bienvenus! :D
++
--
Yannick
On Mon, Dec 04, 2006 at 09:46:52PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
> Bonsoir,
>
> From: "vincent zafonte" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: RE: [CBLX] demande d'information
> Date: Mon, 4 Dec 2006 19:24:46 +0100
>
> > Salut,
> > Évidemment étant un utilisateur a 95 % de windows et que 5 % de linux,
> > Je pense pouvoir te répondre.
> > Il n'y a pas d'équivalent a jaws sous linux,
> > Car ce qui fait que j'utilise linux a 5 % c'est que tu dois toujours te
> > taper la console,
>
> Ah bon ? ! On ne doit pas parler de la même chose ! J'ai même
> une machine sur laquelle la console n'est jamais ouverte ! Et
> quand je ne suis pas sous la console ça n'est tout de même
> pas pour être sous gnome ou kde : ça connaît pas ! pas
> installé sur mes machines !
>
> > Et taper des ligne de commande comme avant guerre sous dos.
> > Ci un jour on a un lecteur d'écran équivalent a jaws sous linux, alors je
> > pense que je l'utiliserai au moin a 60 %
>
> En terme d'intégration des tâches et de feedback je pense
> qu'un emacspeak ou un speechdel est 20 fois plus puissant que
> n'importe quel lecteur d'écran : c'est une autre philosophie
> c'est tout !
>
>
> > Je ne sais pas vraiment ci la persone que tu mansione qui perd la vue dois
> > ce mettre a linux,
>
> Si cette personne n'a jamais pratiqué windows non plus au
> moins elle ne sera pas polluée par des réflexes de windowsien !
>
> > Les autres qui on plus d'expériance que moi dans ce domaine pouront te le
> > dire.
> > Mais pour la galaire de jaws,
> > Essaye hal de dolphin, il est très bien
> > Et pour débuter c'est
> > Bon sous windows
> > @++
> >
> Pierre
> _______________________________________________
> Liste de diffusion CarrefourBLinuX
> [email protected]
> http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
> Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
> Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
> Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
> Anciennes archives (Yahoogroupes) :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
> Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
> Pour s'inscire par courriel :
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
> Pour se desinscrire par courriel :
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
