Pierre, j'aime bien la brutalité (au sens où certains, dont Aldo, le
reçoivent) du ton de tes messages. Tes opinions tranchées, et dûment
motivées (avis à tous !), sont explicites, mais pas du tout terroristes.
Je soutiens Pierre dans toutes ses interventions, qui sont toujours
d'une grande rigueur : faites donc tous très attention à ce qu'il dit,
ses argumentations sont imparables ! Il fait très attention au choix de
ses mots, et ses interventions sont à prendre au pied de la lettre, et
surtout, but de mon message : ne lui faites jamais dire ce qu'il n'a pas
écrit !!!!
Un fan, Gilles.
Pierre Lorenzon a écrit :
Cher Aldo,
Alors si je comprends bien, je m'exprime de manière ambiguë !
From: Osvaldo La Rosa <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] Un traitement de texte en console
Date: Wed, 28 Feb 2007 09:40:41 +0100
Cher Pierre,
On Wed, Feb 28, 2007 at 08:26:09AM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
Perso je n'ai jamais utilisé word sous aucun système donc ça
ne m'intéresse absolument pas et en conséquence ça autorise
à ne tenir aucun compte des deux remarques précédentes
...
Précisément cette dernière remarque relativisait
considérablement la portée des deux précédentes alors que tu
as précisément l'air de croire que ça leur confère un
caractère absolu !
C'est vraiment dommage (et systématique chez toi) que ce qui pour toi n'a
pas lieu d'être, ne dois pas l'être davantage pour d'autres:
tu vois perso
C'est un mauvais procès d'intension en contradiction totale
avec ce que j'ai écrit ! En gros n'étant pas concerné par le
problème mes remarques valent ce qu'elles valent c'est-à-dire
pas grand chose ! J'ai dit "ça ne m'intéresse pas" je n'ai
pas dit ça n'est pas intéressant ! Ca a pour corollaire que
je ne consacrerai pas une minute à un tel projet parce que
mes priorités sont ailleurs.
je sais que mes scriptes sont de la bidouille, et je sais à quel point de
ton point de vue tu dois trouver cela "inutile"; et si je te dis que c'est
la seule utilisation que j'ai fait de TeX pour l'instant, aurais-je dû
sans doute comem tu le sous-entend, devoir me taper tout un ensemble de
choses dont je n'utiliserait qu'un ving-millième ?
Chacun son point de vue ! Mais je reste convaincu que se
taper du bash à longueur de temps au lieu d'utiliser des
outils souples et puissants comme auctex c'est une perte de
temps considérable ! Et j'affirme en acceptant la
contradiction que bash est un langage insupportable désuet
obsolète et choquant la raison ! tout comme TeX d'ailleurs
sauf qu'il n'y a pas d'alternative à TeX alors qu'il y en a à
bash ! !
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
