Samuel Thibault a écrit :
Gilles Touzé, le Wed 16 Jul 2008 08:38:49 +0200, a écrit :
1) Le hub : si c'est vraiment un hub, tu le mets à la poubelle et tu le
remplace par un switch (un 5 port devrait coûter moins de 20 euros)
Pourquoi ?!
Pour un particulier, un hub ça va très bien.
Beeeennnn... Je pense (pensais ? Quand tu donnes une opinion technique,
Samuel, je me méfie fortement de mes certitudes), que la différence
entre un hub et un switch, si j'ai bien compris, c'est que le hub
diffuse systématiquement tous ses paquets à transmettre sur tous les
ports qu'il commande, (tandis qu'un switch, après une phase de diffusion
pour déterminer le destinataire d'une série de paquets, se connecte au
destinataire et cesse de diffuser, envoie directement sur le bon port),
ce qui provoque, dès que trois ordis sont en conversation des
ralentissements de transmission dus aux paquets errants cherchant au
hasard (si on peut dire ! ) dans le réseau leur destination et aux
collisions de paquets qui obligent à ré-émettre des paquets déjà
envoyés. De plus, les hubs sont en technologie éthernet 10Mhz, tandis
que depuis le fast-ethernet (100Mhz), je n'ai plus rencontré que des
switchs. Toutes mes certitudes ne sont qu'empiriques, fruits de
l'expérience des réseaux en milieu scolaire, et je n'ai aucun formation
réelle dans ce domaine. Je sais en tout cas que je jette
systématiquement à la poubelle tous les hubs ethernet que je rencontre,
les performances sont sans commune mesure avec celles des switchs...
Pour le domicile, j'ai chez moi été obligé, à partir de mon routeur
fast-ethernet 4 ports au R-de-C, de faire partir une ligne vers le
grenier, d'y mettre un switch pour arroser toutes les chambres. Sur mon
bureau, j'ai encore un switch de plus pour le fixe et le portable. Tout
ceci ne serait pas bien ? Quand on a toute une famille qui se connecte à
Internet, il est bien agréable de ne pas avoir de source de
ralentissement interne, les sources externes me suffisant bien. Bref,
pour moi, ce n'est peut-être pas la différence conceptuelle entre hub et
switch qui importe, mais le fait que dans le domaine du matériel grand
public, hub = ethernet 10Mhz et switch = fast-ethernet 100 Mhz. La
différence est peut-être plutôt là ? (! )
Voilà mes raisonnements, et je serais ravi que tu me montres où je me
trompe. J'essaye aussi de répondre à Pierre pour la différence entre un
hub et un switch.
Gilles.
Samuel
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
