Le jeudi 25 septembre à 12:28, Aldo a écrit :
> On Wed, Sep 24, 2008 at 09:43:18PM +0200, Philippe Delavalade wrote:
> Je viens de refaire sous Hardy un petit test:
> dmesg |tail -125 |more devient
> dmesg |tail -n 125 |more
> ce qui IMHO n'est pas plus court!
> Et j'ajoute que les deux fonctionnent là; mais un tail +3 .muttrc lui donne
> un msg d'erreur; donc c'est même pas correctement fait: si on veut rester
> cohérent, un truc soit fonctionne toujours et sans distinction, soit il ne
> fonctionne dans aucun des cas et sans distinctions.
pas d'accord avec toi :-)
La syntaxe est très cohérente :
tail -n [+]num
ou
tail --line=[+]num
En supplément on a un petit racourci
tail -num
mais tail +num n'est pas cohérent puisque l'option n'est pas précédée d'un
tiret ; on pourrait simplement imaginer que
tail -+num fonctionne mais ça n'est pas le cas.
--------------
Ph. Delavalade
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
