Philippe Delavalade a écrit :
Certes mais pour linux n'importe quel hurluberlu ne se mêle pas de modifer
un code en croyant qu'il sait mieux que le ou les développeur(s).
Ben tu sais, Pierre, je ne sais pas pourquoi, mais dans la pratique, quand un article wikipedia est écrit, je ne l'ai jamais vu se dégrader : y a-t-il un respect automatique des hurluberlus pour la chose visiblement maîtrisée, ou bien est-ce seulement les feedbacks des lecteurs qui voient bien qu'un article est bien plus faible que la version précédente, et qui réclament le rétablissement de la bonne version, ou sans doute un mix des deux. En tout cas, le responsable de wikipedia france à qui l'on posait cette question y répondait, en gros : "Le volume d'info contenus dans wikipedia est supérieur maintenant à celui de la Britannica, et contient moins de fautes que dans cette dernière".

J'ai tendance à y croire. Mais certains domaines gagneraient à être améliorés (les maths en particulier).
Gilles.

_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX 
    [email protected]
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi

Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu

Répondre à