Cześć! O praktykach OZZ polegających na wymaganiu przeniesienia całości praw autorskich (również do utworów powstałych w przyszłości) dyskutowaliśmy już tu przy okazji sprawy Brathanków.
Gdzieś koło tego wątku: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-pl/2006-January/000502.html Zacytuję to, co wtedy napisałem: "> ZAiKS nie powinien uzależniać ochrony utworów od uzyskania wyłącznej > licencji ... A ja wczoraj rozmawiałem z pewnym profesorem, którzy przekonywał mnie, że ani opłaty, ani DRM, tylko po prostu zakazanie twórcom przenoszenia praw autorskich oraz udzielania wyłącznej licencji rozwiąże jak ręką odjął wszystkie problemy. Co Wy na to? Osobiście mi się to nie podoba - jeżeli twórca nie jest na tyle przenikliwy, aby nie przenosić swych praw majątkowych lub nie udzielać wyłącznej licencji to prawo nie powinno traktować go jak małego dziecka. To trochę tak, jakby zakazać mi sprzedaży mojego samochodu, a umożliwić jedynie jego wynajmowanie..." Myślę, że warto podjąć temat, bo o ile mi wiadomo istnieją twórcy, którzy chcieliby bardziej nieszablonowo zarządzać swoją twórczością, na przykład poprzez wybór licencji CC a jednocześnie korzystanie ze zbiorowego zarządzania. Obecnie muszą niestety wybierać albo jedno albo drugie. Pozdrawiam, KS ---------------------------------------------------------------------- Jarosław Drob, Przyjdziemy i Spie***ymy - poznaj kandydata! Kliknij >>> http://link.interia.pl/f1bef _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
