On Jan 9, 2008 12:36 PM, Shot (Piotr Szotkowski) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Interesujący wpis o nieadekwatności licencji Creative Commons do > fotografii, z przykładami jakie (przynajmniej w Stanach) można zrobić > machinacje prawne, by licencjobiorców naciągnąć na sporo pieniędzy: > > http://danheller.blogspot.com/2008/01/gaming-creative-commons-for-profit.html > > moim zdaniem ten artykul troche miesza licencja CC nie oznacza dowolnego wykorzystania a wykorzystanie zgodne z jej trescia sprawa pierwsza to wykorzystywanie zdjęć na licencji CC *bez podania źródła/autora* fakt zrzeczenia sie prawa do wynagrodzenia (w EU i PL to tzw majatkowe prawo autorskie) nie oznacza, zrzeczenia sie pełni praw, w tym ostatnim przypadku bowiem każdy mógłby je zawłaszczyć i czerpać z tego korzyści *ograniczając dostęp innym* *po to właśnie jest licencja CC - dzięki niej autor cały czas zachowuje kontrolę nad dziełem* wynikający z licencji CC obowiązek podania źródła/autora, jest w polskim prawie autorskim sankcjonowany koncepcją osobistych praw autorskich - czyli takich, które nie mogą być przedmiotem obrotu. Jednym słowem: nie można sobie legalnie kupić "autorstwa" utworu / ghostwriting jest więc nielegelny ;-) to są warunki licencji CC, warunki na jakich można *darmowo*, korzystać z utworow, które ktoś wykonał, moim zdaniem obowiązek podania autora utworu, z którego się korzysta nie powoduje "nieadekwatnosci licencji CC do fotografii". i jeszce o odwolalnosci licencji: licencja CC to nie to samo co utwór w domenie publicznej stąd oczywistym jest, że autor może zaprzestać udzielania takiej licencji, co zgodnie z warunkami CC ma jednak tylko skutek w odniesieniu do podmiotów, ktrre chcialyby skorzystac z tej licencji po jej odwołaniu - w odniesieniu do tych co zaczeli rozpowszechniac utwor przed data cofniecia licencji CC, cofniecie jest bezskuteczne. co do samego scenariusza pułapki - realne, glownie wskutek rozkladu ciezaru dowodowu, pytanie tylko czy licencja CC powstała do budowania serwisow a la flickr, czy tez do mniej przypadkowej wymiany wolnych dóbr kultury, w celach informacyjnych, w celach tworzenia innych utworow etc etc etc... jestem prawnikiem ds prawa autorskiego i fotografem w jednym, sam udostępniam swoje utwory fotograficzne na takich warunkach i nie zamierzam nikogo lapac w pulapki :-) a tym ktorzy chca korzystac z licencji CC do pozyskiwania zdjec zalecam robienie tego z glowa i zgodnie z warunkami licencji - albo po kontakcie z autorem serdeczne pozdrowienia Mariusz Busiło http://www.warsawdaily.blogspot.com > Czy wiadomo, jak to działa w polskich warunkach? > > -- Shot > -- > You're basically killing each other to see who's got the better > imaginary friend. -- Richard Jeni on religious wars > > _______________________________________________ > Cc-pl mailing list > [email protected] > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl > >
_______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
