On 4/26/05, ACCESS <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Kan sudah ada pertemuannya untuk membahas hal itu.
APJII diundang juga, tapi gak datang? dan melarang anggotanya untuk datang?
terbaik bagi siapa?
>
>Oh jadi inti permasalahannya adalah masalah ajak tidak mengajak toh?
Maksudnya, transparansi deh, public hearing dong
kalo mao bikin "super-body" registry, stakeholder
kan banyak.
Kan sudah ada pertemuannya untuk membahas hal itu.
APJII diundang juga, tapi gak datang? dan melarang anggotanya untuk datang?
>Saya pikir sih daripada ribut2 saja, bagaimana kalau TAP ajukan
>komplain ke ICANN.
>TAP: "Tim BR tidak becus karena bla bla bla. Redelegasi saja ke tim saya."
>Lalu BR menjawab komplain itu.
>BR: "Tim saya becus karena bla bla bla. Jadi, cc-TLD .id tidak perlu
>redelegasi."
>
>Setelah itu kita lihat hasilnya.
Maaf, bukan ribut. Ini proses positif untuk menemukan yang terbaik
bagi cc-tld->registry->registrars di republik ini.
terbaik bagi siapa?
--
Still, no signature
