Membela Kehormatan Nabi Bukan Dengan Membela Kebohongan Quran !!! > "yaallta Muhammad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hikayat Ken Arok tidak bisa menjadi landasan teori untuk meneliti > sejarah Nabi Muhammad SAW. > Anda memang tidak bisa menjelaskannya karena anda tidak punya bukti > sama sekali itu semua adalah hasil dari pemikiran anda sendiri yang > berprasangka negatif terhadap kaum muslim. >
Yang jelas saya punya bukti2nya, tapi bukan untuk ditunjukkan ataupun dipamerkan. Mau percaya atau tidak percaya bukan urusan saya. Pengabdian saya cukup membuka kenyataan, dan selanjutnya terserah kepada anda apa perlu tetap menjarah umat ahmadiah, apa perlu membantai orang Yahudi, apa perlu membakar gereja, untuk segala kebohongan2 kepercayaan yang enggak ada buktinya. Kalo anda percaya apa yang saya tulis tidak ada yang dirugikan, bahkan lebih menguntungkan anda menjadi hilang kebencian anda akibat diracuni kepercayaan2 yang tidak benar. Syariah Islam ajaran terror, dan Muhammad adalah pengusaha yang pasti anti-terrorisme. Yang sekarang diteror oleh umat Islam adalah pengusaha2 diseluruh dunia yang seprofessi dengan nabi Muhammad. Lalu dimana kesalahan atau fitnah2 dalam tulisan2 saya???? apakah isi AlQuran tidak memfitnah orang kafir, penyembah berhala dan orang2 Yahudi???? Dunia telah menjawabnya, kubu anti-terorisme Jihad Islam merupakan musuh dunia yang dalam proses pemusnahannya. Sebagai umat Islam saya hanya ingin menyelamatkannya atas dasar kasih sayang kepada semua umat manusia tanpa membedakan ras dan agamanya dalam menegakkan HAM dan Demokrasi. Janganlah disamakan antara membela kehormatan nabi Muhammad disejajarkan dengan membela kebohongan2 isi AlQuran dan Hadist2nya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
