O artigo é um pouco mais sutil, refere-se à derrota do Software Livre como 
política de governo. Analisando neste sentido, ele deve estar equivocado 
também. A análise é feita em cima das contratações, primeiro elimina as 
soluções customizadas e por desenvolvimento próprio, como se Software Livre não 
tivesse nada a ver nem com uma nem com outra. Em seguida elimina soluções 
prontas e sobra 5,8% de Software Livre, provavelmente em estado puro.

Particularmente, eu gostaria de ver mais lideranças políticas preocupadas com 
questões como o Software Livre, mas a própria pesquisa do IBGE desmente a 
análise do TCU. Antes de haver uma política de Software Livre, o que tínhamos 
era um estado em que cópias não autorizadas eram comuns nas empresas. Levando 
em conta que as políticas de governo tem como objetivo mudanças na sociedade, 
alguém mais consegue perceber a melhora?

Minha dúvida é como estão os números do Brasil comparados com outros países em 
que cópias não autorizadas eram comuns, e que não tiveram políticas de Software 
Livre.

-- 
Frederico Souza da Camara - [email protected]

CEAGO - Coordenadoria Estratégica de Ações Governamentais

Serpro - #61 2021-8341




Em 29/03/2016 17:59:25, Otavio Carneiro dos Santos escreveu:
> Achei o tom do artigo muito negativo e meio derrotista: "nunca acreditei e 
> estava certo". Acrescenta pouco à discussão...

O que eu tenho visto são diversas ondas de avanço e recuo na implantação do 
software livre, no governo e fora dele. No momento atual, o que estamos vendo é 
o avanço da cultura DevOps nas áreas de TI de todas as organizações, públicas e 
privadas. Isto tem promovido a adoção do Docker, Puppet e afins e deixado as 
TI's mais acostumadas com o software livre.

Seria muito mais fácil se houvesse um patrocínio mais firme por parte da nossa 
alta administração, como houve no passado? Certamente. Mas acho que a adoção do 
software livre deixou de ser uma necessidade ideológica e passou a ser apenas o 
passo mais lógico a ser dado. Acho que a implantação crescerá naturalmente nos 
próximos anos.

Abs.,

Otávio
       


-----Mensagem original-----
De: [email protected] 
[mailto:[email protected]] Em nome de Klaibson 
Ribeiro
Enviada em: terça-feira, 29 de março de 2016 11:17
Para: Cisl Comunidade > 
Assunto: [Cisl-comunidade] O Fim do Software Livre


Bom Dia.

Vejam o artigo que encontrei na net, ontem -
> http://www.capitaldigital.com.br/?p=17464> 

Um abraço.

--
KLAIBSON RIBEIRO
Graduado em Administração de Empresas - UNISUL CRA/SC - 28721 Especialista em 
Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai Especialista em Gerência de 
Projetos de Tecnologia da Informação - UNISUL Mestrando em Direção e 
Administração de Negócios - Universidad de La Empresa Membro do Rotary 
Biguaçu/SC Currículo Lattes - > http://lattes.cnpq.br/4254300895959474> 
_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> 
_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> 
> @listas.softwarelivre.org>


-


"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa 
pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada 
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, 
protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e 
sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, 
por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."

"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a 
government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed 
exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under 
professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the 
transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send 
it back, elucidating the failure."
_______________________________________________


Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

Responder a