As palavra do colega Mário não deixam margens a qualquer dúvida! As eventuais consultas que sejam feitas no grupo em nada atrapalharão os debates. Ao contrário, podem até gerar discussões bem interessantes (diferente desta que se apresenta).
Houve quem dissesse (argumentando a favor da restrição da lista aos advogados) que, "além de tudo a dívida era de direito do trabalho". Ora, quantas vezes não debatemos sobre tantos assuntos estranhos ao direito civil, mas que, no entanto só trouxeram contribuições.
Enfim, nada me faz inclinar pela restrição proposta. Acredito que a maioria pense do mesmo jeito. Ademais, não parece uma ideia acertada "esconder" os conhecimentos jurídicos em nome da defesa do mercado de trabalho. Penso que, certamente, mesmo que um leigo esclareça sua dúvida no grupo, precisará procurar um advogado para fazer prevalecer seu direito (ou ainda se defender em algum processo). Todos sabemos que só o advogado tem a capacidade postulatória.
Por fim, sugiro que paremos de perder tempo com tal discussão quase que inútil. A mesquinharia não pode ser posta em debate num grupo que se propõe a falar sobre direito.
Gustavo Ramiro
>From: [EMAIL PROTECTED] >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: [Direito Civil] Re: RES: Re: Re: RE: Re: AJUDA >Date: Sat, 22 May 2004 01:10:23 -0300 > >Caros Amigos, > > Preliminarmente, cumpre ressaltar que nem sempre quem faz uma pergunta, pede uma opinião ou quer ver sanada uma dúvida, por e-mail, é um "pão-duro". Pode se tratar de um miserável jurídico. > > Diferenciando: > > Miserável fático é aquele que realmente vive em condições indígnas, onde, às vezes, pode faltar vestuário, alimento, lazer e etc. > Miserável jurídico é aquele que, ainda que tenha um emprego estável, ganhe 2 3 ou 4 mil reais, seus gastos são proporcionais a seus ganhos que, no momento, não disponibiliza de R$ 300 reais para pagar uma consultoria jurídica. > > _______________ > > > Eu paguei o equivalente a R$ 10.000,00/Ano pela meu curso de direito (fora aperfeiçoamentos extracurricul
ares) e, tendo disponibilidade de tempo, não me gera qualquer aborrecimento responder questões de leigos ou até mesmo consultas gratuitas, via grupo. As vezes, até pratico a a advocacia graciosa. > > Certas termos emanados por listeiros me fizeram ter a certeza de que a maioria dos advogados de hoje estão cada vez mais gananciosos e materialistas. > Concordo que o EOAB veta determinadas praticas que vão de fronte à ética de nossa classe, mas uma dúvida de um leigo não fará mal a ninguém. > > Vocês, que são contra esse tipo de consulta, defendem o fato de que, a cada pergunta que respondemos, estamos tirando um cliente de algum advogado, gerando um prejuízo à classe. Porém, a contrario sensu, aquele advogado que tirou a dúvida por e-mail de um leigo que precisava de ajuda será lembrado sempre, inclusive pode até tornar-se um futuro cliente. Portanto, tal prática é uma forma "inocente" de buscarmos clientes. > > Permitir o acesso restrito a advogados e est
agiários seria uma forma de mitigar o própria justiça em si, uma vez que ela é para todos. Apenas possuímos técnica a mais para discutirmos questões de maiores complexidades e que exigem um maior grau de conhecimento, porém, nada obsta que um aluno de 1º período possua uma técnica superior a ponto de equiparar-se à um advogado com 15 anos de profissão. E pode ser que esse aluno não seja estagiário. > > Procuro sempre afirmar que a justiça é para todos e sempre que alguém me faz uma pergunta, por mais simples que seja, procuro me pronunciar a tema do que me foi indagado. > > Quem aqui nunca fez consultoria jurídica a um taxista, quando vocês, caros colegas, resolveram tomar um taxi ao invés de irem de carro a determinado local? >Já ocorreu várias vezes isso comigo. > > Creio que todo mundo aqui tentou ajudar e não fizeram grosserias. > > Vocês podem passar por essa situação um dia. Imaginem só: vocês telefonam para vossos médicos perguntando sobre u
m comprimido para uma dor de cabeça mais forte. E do outro lado da linha, o profissional responde: A consulta é R$ 250,00, meus horarios são de terça a sexta de 12:00 às 18:00. (Triste Não ?) > >Desde já demonstro meus protestos de apreço! > >Att >Mário Pires >Adv. Rio de Janeiro - RJ > > > > > ----- Original Message ----- > From: ANDRE > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Friday, May 21, 2004 9:16 AM > Subject: [Direito Civil] RES: Re: Re: RE: Re: AJUDA > > > > > A idéia da Tamara é boa. Se houver restrição para leigos no grupo as discussões serão mais produtivas e os "pão-duro" que não querem pagar consulta a advogado não nos encomodarão. > > Ademais a pergunta, que causou toda a celeuma, é de direito trabalhista e não civil. > > Abraços a todos. > > André > Floripa > > > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de tamara > Envi
ada em: quinta-feira, 20 de maio de 2004 12:52 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Assunto: [Direito Civil] Re: Re: RE: Re: AJUDA > > > Concordo com a Andréa. > Talvez seja o caso de o senhor moderador do grupo restringi-lo à quem indicar o número da OAB, estando aí incluídos, claro, os colegas estagiários. > O que está acontecendo é que leigos, pensando que o grupo é dirigido à consultas gratuitas, (o que não é, já que após cinco anos de faculdade ao custo em média de $48.000,00, aliados há mais de dez anos de profissão, o Advogado como o médico, tem o direito de cobrar pelas consultas que fornece), revolta-se com o fato de não obter resposta aos seus anseios jurídicos. > Sendo assim, não se pode permitir que pessoas estranhas ao grupo de debate, sejam intolerantes (para dizer o mínimo) com tão conceituados profissionais como os que debatem eticamente dentro desse grupo. > ----- Original Message ----- > From: Andréa > To: [EMAIL PROTECTED] >
Sent: Tuesday, May 18, 2004 11:38 AM > Subject: [Direito Civil] Re: RE: Re: AJUDA > > > Alexandra, > > Estranhei sua mensagem pois sempre as pessoas dentro dessa lista contatam as outras com muita educação. Talvez a resposta que vc tenha recebido é pq vc nao se atentou que essa lista é de discussões sobre Direito Civil para quem trabalha na área, e não uma lista de consulta virtual sobre Direitos e Deveres, até pq, para que se possa analisar um caso como este, seria necessário uma análise de provas, documentos etc. > Qto ao roubo que vc alega, cuidado, é necessário provas para acusar alguém de alguma coisa pois isso pode resultar problemas não só na esfera civil como na esfera penal. > Como o colega disse, um bom profissional poderá te auxiliar na melhor solução. > > > Andréa > > ----- Original Message ----- > From: alexandra siqueira > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, May 17, 2004 12:36 PM > Subject: [Direito Civil]
RE: Re: AJUDA > > >...eu não perguntei se eu precisava procuraum advogado, perguntei como seria >esse caso, se não eu já teria ido a um advogado, pois não sou leiga o >suficiente, sei para que serve um adovado... > > > >From: [EMAIL PROTECTED] > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: [EMAIL PROTECTED] > >Subject: [Direito Civil] Re: AJUDA > >Date: Fri, 14 May 2004 09:19:13 -0300 > > > >Procure um advogado e faça uma consulta. > > > > ----- Original Message ----- > > From: alexandra siqueira > > To: [EMAIL PROTECTED] > > Sent: Wednesday, May 12, 2004 5:22 PM > > Subject: [Direito Civil] AJUDA > > > > > >...gostaria de saber como proceder neste caso. > > UMA EMPREGADA TRABALHOU DOIS MESES NA MINHA CASA, ME COLOCOU NA JUSTIÇA > >PEDINDO 1500,00, DEPOIS DISSO, PASSADOS 2 MESES, PRESTOU QUEIXA NA > >DELEGACIA, CONTRA MIM, EMBASADA NO ART 138
DO CP, ELA DIZ QUE EU FALEI QUE > >ELA HAVIA ROUBADO E QUE PRESTEI INFORMAÇÕES PROFISSIONAIS DELA NESSE > >SENTIDO. > > REALMENTE ELA FURTOU OBJETOS DA MINHA RESIDÊNCIA MAS NÃO PRESTEI QUEIXA, > >POIS ELA É .LOUCA E CHEIA DE ANTECEDENTES, UMA OPORTUNISTA. QD RECEBI A > >INTIMAÇÃO RESOLVI PRESTAR QUEIXA PARA DOCUMENTAR DE UMA VEZ POR TODAS O > >FURTO. > > GOSTARIA DE SABER DE VCS COMO PROCEDO NESTE CASO. O TCO VAI PARA O > >JUIZADO ESPECIAL, AINDA ESTA NA DELEGACIA. > > > >_________________________________________________________________ > >MSN Messenger: converse com os seus amigos online. > >http://messenger.msn.com.br > > > > > >----------------------------------- > >Endereços da lista: > >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] > >Para sair: [EMAIL PROTECTED] > >----------------------------------- > > > > > > > > > >
> > cancelar assinatura - página do grupo > > > > > > > >------------------------------------------------------------------------------ > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 12/05/2004 / Versão: 1.5.2 > > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > > >----------------------------------- > >Endereços da lista: > >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] > >Para sair: [EMAIL PROTECTED] > >----------------------------------- > > > >----------------------------------------- > >Grupos.com.br - A vida acontece em grupos > > > >_________________________________________________________________ >MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com > > > >----------------------------------- > >Endereços da lista: > >Para entrar: ass
[EMAIL PROTECTED] > >Para sair: [EMAIL PROTECTED] > >----------------------------------- > >----------------------------------- >Endereços da lista: >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] >Para sair: [EMAIL PROTECTED] >----------------------------------- > >----------------------------------- > >Endereços da lista: > >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] > >Para sair: [EMAIL PROTECTED] > >----------------------------------- > >----------------------------------- >Endereços da lista: >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] >Para sair: [EMAIL PROTECTED] >----------------------------------- > > > > > > > cancelar assinatura - página do grupo > > >----------------------------------- >Endereços da lista: >Para entrar: [EMAIL PROTECTED] >Para sair: [EMAIL PROTECTED] >----------------
------------------- > >----------------------------------------- >Grupos.com.br - A vida acontece em grupos >
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
