Re: [CLAP-PT] Porque passo um dos livros sobre "Milagres"? - Passo a explicar:

[Guilherme Lindroth]

Caro Fernando. Deixo de reproduzir o e-mail anterior por quest�o de espa�o, e vou tentar ser sucinto. Guilherme, de onde tirou a ideia de que eu era Padre? No que � que esse seu pensar alterou na sua maneira de agir? De outra forma, no que � que foi condicionado o seu comportamento com o seu pensar de que eu era padre? Voc� mesmo escreveu: Caros amigos, se eu estou a fazer-vos chegar um livro sobre o assunto, para al�m de estar a l�-lo antes de vos enviar, � precisamente para procurar entender n�o s� as vossas quest�es, que em parte s�o tamb�m minhas, como de quem est� do outro lado da pe�a, que para al�m de ser parapsic�logo � tamb�m padre.  Alem disso:     "Analisando friamente, por�m, o que est� sendo apresentado, a defesa est� sendo muito mais             pretensiosa (ou preconceituosa ) que os argumentos contra os milagres...     Por qu�, por ser um padre, um homem da ci�ncia?..." Quem estava defendendo as id�ias era voc�... Realmente a lingua Portuguesa prega pe�as...     Ser� que um padre n�o � um ser humano? Melhor, o que � que os n�o-padres n�o s�o que aquele que � padre tamb�m n�o seja?  E como �! Tenho d�vidas, por�m, se o fato de ser Sacerdote, Pastor, Esp�rita, ou seguidor de qualquer outra Religi�o, n�o limita ou at� impede (por quest�es de f�, dogmas e juramentos) de ser um cientista realmente honesto! Se eu me considero tal (honesto) tenho obriga��o de me desvincular de quaisquer preconceitos, principalmente de ordem religiosa. O que para um Sacerdote deve ser extremamente dif�cil (pois em determinados casos o obrigaria a renegar sua religi�o) assim como o � para uma associa��o ligada � um grupo religioso. Tem-se equivocado n�o somente em rela��o � parapsicologia como tamb�m em rela��o � minha pessoa. Tudo � poss�vel quando os fatos s�o mal apresentados. Considero a Parapsicologia ainda engatinhando. Deus, quando criou o Homem, deu a ele uma alma, que nada mais � que uma parte Dele. "Deus criou o Homem � sua imagem e semelhan�a". Em vez de estudar o Homem como "imagem e semelhan�a de Deus" por n�o compreender o que isso queria dizer, o homem resolveu criar um Deus "� imagem e semelhan�a do Homem". A� reside o principal problema da Humanidade. A isso eu me referi quando disse ser hora de restaurar a "imagem" de Deus. A alma humana e por consequ�ncia a mente (que eu considero ser parte integrante da alma, embora muito autores discordem) tem poderes fant�sticos. N�s ainda pouqu�ssimo sabemos desse poderes e � completamente "anticient�fico" prender-se a conceitos religiosos, �tnicos ou m�ticos (ou at� m�sticos) antes de podermos ter as respostas. Da mesma forma encaro tanto a Psicologia como a Psiquiatria. Para os estudiosos, honestos, todos os dias aparecem fatos novos que fazem com que antigos conceitos devam ser reformulados. Lembra-se das palavras de Algu�m "quem tiver olhos que veja..."? E "mais cego � aquele que n�o quer ver"? Serve tanto para mim quanto para todos... O que eu mais desejo � ver, sem estar ofuscado por falsas ou n�o provadas verdades... E essa deveria ser a posi��o de voc�s, do CLAP, se � que est�o realmente em busca da VERDADE  e n�o em apenas tentar conciliar a religi�o cat�lica com a ci�ncia. E mesmo se eu o fosse (padre) n�o alterava a minha posi��o. Pois n�o deixaria de alterar o meu comportamento e as minhas ideias pelo facto de o ser, se o fosse. Como j� me referi, alteraria. Galileu n�o era padre, mas devido � Igreja teve que renegar a Ci�ncia, para n�o ser morto. Para os cat�licos, (e de outras religi�es) ainda hoje, determinadas posi��es s�o "heresia" e portanto pass�veis de condena��o eterna... Na d�vida, evitar tais posi��es... (padre Quevedo que o diga... comeu o p�o que o diabo amassou por seu livro sobre o pr�prio...) Al�m disso, ao referir-me ao Pe. Quevedo o qual admiro, seu �nico defeito (tratando-se de parapsic�logo) � ser sacerdote, ainda mais jesuita...;-) Seus livros s�o �timos  em geral, mas pecam quando misturam as coisas e ficamos sem ter certeza sobre  a realidade dos fatos. O coment�rio serve tamb�m para os livros sobre parapsicologia escritos por autores esp�ritas. H� uma tend�ncia muito grande "para puxar as sardinhas para suas brasas"...o que cria d�vidas sobre a veracidade dos fatos apresentados nesses livros. Espero que seja o esclarecimento a palavra de ordem nesta lista, mas com termos, para que n�o ca�mos num caos... por vezes necess�rio � que haja uma certa agita��o das �guas para que estas se revitalizem.     Todos os participantes tamb�m esperam isso. S� pe�o que os "esclarecimentos" n�o sejam baseados na Doutrina da Igreja, nem em qualquer outra posi��o n�o-cient�fica ou pseudo-cient�fica. Para que n�o haja "caos" e possamos crescer juntos, n�o poderemos ficar discutindo "quest�es de f�". Vamos aos fatos. Se nos "finalmente" chegarmos � conclus�o que a quest�o de f� � uma quest�o cient�fica, tanto melhor. Abra�os a todos, e continuo em busca da VERDADE. (Doa a quem doer) Guilherme