listas de usuarios, grupos de usuarios de st tienen MUCHAS mas actividad, de muy buena calidad y son mas utiles que cualquier simil de cualquier producto de SUN o MS, eso lo dice todo. por que ? no se, socialmente es dificil, en argentina pasan cosas tan locas y dificil de explicar como por ejemplo,cuando casi de golpe los bancos (hijos de re mil trillona putas y la concha de la lora ,la reputa madre que los repario al banco galiciaaaa a todo el direcotrio y demas zatrapas que se mueran de cancer de huevos/choncha, putos del orto ) no te devuelvan tus depositos, 4 años despues los mismos bancos esten en la cresta de la ola o como el eterno regreso de la vuelta de un muerto bien muerto sin manos resulta grotesco y gracioso.
En lo tecnico, me quedo con esta excelente frase "smalltalk es para los programadores lo que nunca jamas a los niños" Por los trapitos al sol que estan tirando (absolutamente todos entendibles y visibles), solo quiero decir que no es bueno hablar de alguien que no esta presente. La difusion de st en argentina sorprende !, y puede ser mayor todo depende de lo que se quiera hacer. On 10/24/06, Alberto Torres Foltyn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Todo bien, pero ojo con Haskell, es un lenguaje serio... muy serio. Tiene un > polimorfismo y un sistema de tipos realmente util... no merece ser > maltratado, ¿has trabajado con Haskell? Si lo has hecho tus docentes han > sido mediocres o malos, yo lo he hecho, he hecho hasta un juego en Haskell > con ayuda de mis docentes y el lenguaje es *fantastico*, se puede *demostrar > formalmente que tu soft funciona*. Sin ofender, y como fana de smalltalk, no > me maten ¿can you do that? C, C++, Java... medio como que apestan (y los dos > primeros me gustan muuucho, pero lo reconozco) ahora Haskell, Smalltalk (y > por ahi algun otro), son lenguajes serios. > > Saludos, espero el golpe. > > > On 10/23/06, Guillermo Schwarz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Sí, las peleas existen hasta en las mejores familias. > > > > Lo importante es que se pongan en la buena por un futuro mejor. De hecho, > probablemente lo más importante es que Smalltalk se estandarice para que no > sea tan difícil portar de una versión a otra. ¿Habrá alguien que tenga una > idea de cómo lograr esto? > > > > Y porqué pasó en Argentina, ustedes sabrán, supongo que por casualidad, y > luego lo bueno se mantuvo y properó. Acá en Chile nadie le dió bola, > desafortunadamente. La mayor parte de la gente alucinaba con C, luego con > C++ y ahora con Java. Siempre hay un distractor. ¿Luego será Haskell? > > > > Saludos, > > Guillermo. > > > > > > > > On 10/23/06, Norberto Manzanos <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > Como uno de los que se peleó mal con el mentado personaje, debo decir > que acuerdo en que es uno de los que ha aportado mucho a la difusión del > Smalltalk. (Pero también, y hablo sólo a partir de mi experiencia, Gustavo > Rossi o Diego Gomez Deck). Creo que sería muy necio de parte de cualquiera > que ha dado alguna vuelta por Smalltalking no reconocer esto. Incluso diría > que el daño que ha causado ha sido más a sí mismo. El Smalltalk siguió > creciendo, hoy hay mucho más laburo que hace unos años. Pretender que sea > una comunidad en donde no haya divergencias, facciones y peleas a muerte no > tiene sentido. Pasa en las mejores familias. > > > En cuánto a porqué en Argentina especialmente... Me suena a la lista de > cosas que se especialmente en Argentina: El cine de Bergman, el > psicoanalisis, Lacan .... > > > Supongo que nos gusta mucho lo top ... > > > Saludos > > > Norberto > > > > > > > > > On 10/23/06, Diego Roig Seigneur < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > GallegO escribió: > > > > > > > > > > Y una pata cada vez más corta y renga son los grupos de usuarios, > > > > > diezmados por peleas internas. > > > > > > > > > > > > > > Este punto es muy interesante. > > > > Mi opinión al respecto es que es un error diluir culpas, y que > > > > claramente esta situación tiene un responsable máximo, casi único, que > > > > en su megalomanía, soberbia y hasta me atrevería decir desequilibrio > > > > mental, ha causado mucho mal a la comunidad de Smalltalkers de > > > > Argentina. También ha causado mucho bien, y eso es lo que mas bronca > da. > > > > Si uno pone en la balanza, no se que es lo que pesa mas. > > > > Si bien en el momento de auge de Sugar yo no era miembro del > > > > grupo/lista, revisando los archivos de mensajes se ve que fue el > momento > > > > de "gloria" de Smalltalk en Argentina. Muchos aportaban, se hacían > cosas > > > > realmente interesantes, sobre todo de parte del grupo de Leandro > > > > Caniglia. Pero bueno, luego el personaje pintoresco que todos > conocemos > > > > se peleó con el "Doctor" (al que se refiere así en forma despectiva, > uno > > > > nunca sabe si por frustración por no haber terminado una carrera o por > > > > qué) y se destruyó gran parte de lo logrado. Se destruyó en todo > > > > sentido, incluso material (borrando y eliminando contenido, aportes, > etc). > > > > Pero bueno, la historia de Smalltalk tiene mas de un caso así: gente > > > > brillante que por H o por B termina haciendo macanas, hasta tal punto > de > > > > destruir lo que han logrado. > > > > > > > > Saludos, > > > > > > > > Diego. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- Saludos, Gustavo.- --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups-beta.google.com/group/clubSmalltalk. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
