Si, estoy de acuerdo con GallegO. Errores muy comunes que vi es por ejemplo pasar el código de un objeto como parámetro de un lado para el otro, en vez de pasar el objeto entero. Y otros métodos que si los tuviera que imprimir no entrarían en una página y no son más que concatenaciones de #ifTrue:ifFalse: Y sin embargo "esas cosas" estaban andando. En runtime, los usuarios ni se dan cuenta cómo está hecho. Smalltalk no te da una sola forma de trabajar. Te deja hacer lo que quieras, y hasta te da la posibilidad de que la cosa ande y todo !!!
On 10/24/06, GallegO <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Disculpa, pero no puedo estar de acuerdo en esto ni por asomo. Smalltalk > por si sólo no te puede inducir a nada, necesitas de un entrenamiento > que por lo general dura más de un año (eso es lo que yo veo) como para > dejarte andar solo por el vasto image. Si pudiera te mostraria codigo > hecho por gente que no fue capacitada correctamente, seguramente vas a > ver mucho espagueti. Coincido con lo que dice Diego Roig, es un problema > humano 100%, tanto de los desarrolladores como de quienes llevan > adelante un equipo. > > Saludos > GallegO > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups-beta.google.com/group/clubSmalltalk. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
