permiso.

>
>> Otra de las críticas a Smalltalk, y creo que es la crítica màs fuerte, es
>> que no existe una formalizaciòn de lo que significa un objeto.
>>
>

>
> Si existe, pero lamentablemente Design Principles Behind Smalltalk no hace
> referencia a una de sus fuentes... Laws of Form, de G. Spencer-Brown.  Esto
> me lo confirmo Dan Ingalls en persona cuando se lo pregunte en OOPSLA 2006.
> Pero bueno, mas alla de esta omision, precisamente de estas cosas habla este
> libro:
>

> http://www.lulu.com/content/2097931
>

Andres, que buen dato!.

En este correo
http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/1998-October/017019.htmlalgo
se habla sobre el tema.


Saludos !,
Gustavo.-

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ClubSmalltalk" de 
Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es.

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a