Ja, gracias! Take that, Java! ;-D
2008/6/3 [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > > [ something do ] forkAt: 4. > > saludos bruno > > ----Mensaje original---- > De: [EMAIL PROTECTED] > Fecha: 03/06/2008 13:31 > Para: > Asunto: [clubSmalltalk] Re: smalltalker > > No puede ser. > > En Smalltalk Express (para máquinas de 16 bits) puedes crear tareas que > corren en background simplemente bajándole la prioridad a las tareas. Nada > se bloquea. > > [ something do ] fork. > > No recuerdo exactamente cómo se le baja la prioridad, pero no debe ser más > dificil que pasarle un parámetro a fork. > Existe además otro truco muy útil cuando utilizas sockets. Puedes hacer uso > de los winsockets, que son sockets que están asociados a ventanas (así es > cómo se manejan en Windows). Lo simpático del asunto es que cada vez que > llega un paquete TCP/IP se llama a un evento de la ventana, de modo que > efectivamente puedes recibir datos en paralelo mientras ejecutas otras > actividades en tu thread principal. > > Saludos, > Guillermo. > 2008/6/3 Alejandro Pérez <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Bueno, el soporte de threads no es "propaganda", sino que es algo que >> evidentemente es necesario. Aún me pone nervioso mi squeak que se queda >> congelado mientras espero actualizar desde monticello u otras tareas >> similares... >> >> Saludos >> >> >> >> 2008/6/3 Nicolás Cañibano <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> se me vienen varias preguntas a la mente cada vez que leo un thread >>> recurrente como este: ¿en verdad queremos que smalltalk se masifique? ¿por >>> qué queremos esto? ¿somos concientes de lo que esto puede traer aparejado? >>> si así y todo luego de pensarlo bien seguimos queriendo que esto suceda.. >>> entonces lo único que les puedo decir es que no esperen que los demás hagan >>> algo al respecto o contribuyan a tal fin... hagamos que nuestros sistemas se >>> destaquen sobre el resto por su calidad.. hagamos que sean adoptados por ser >>> la mejor alternativa... y lo demás será una consecuencia natural... pero por >>> favor no gastemos esfuerzo o dinero en propaganda... saludos >>> >>> >>> pd: buenas hernán!! cómo andás tanto tiempo? espero que bien.. te mando >>> un abrazo >>> >>> 2008/6/2 Hernán Morales <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>>> >>>> El día 2 de junio de 2008 18:16, Mariano Abel Coca < >>>> [EMAIL PROTECTED]> escribió: >>>> >>>>> Creo que la gran carencia que sigue teniendo smalltalk es la de no >>>>> utilizar threads nativos del sistema operativo (si los utiliza disculpen >>>>> mi >>>>> ignorancia e ilústrenme amablemente, no me tiren con nada). >>>>> >>>>> Si estoy en lo cierto, entonces sigan leyendo. >>>> >>>> >>>> Si mal no recuerdo: >>>> >>>> Smalltalk MT >>>> LSW Vision-Smalltalk >>>> Smalltal/X >>>> VisualWorks via THAPI >>>> >>>> tienen soporte a hilos negros (o threads nativos como les gusta decir a >>>> muchos). >>>> >>>> >>>>> A lo que voy es que si pudiera generar un stack overflow en un debugger >>>>> y que no se me cuelgue la imagen entera, sólo el debugger... Si, ya se, >>>>> está >>>>> el paquete de Stack Overflow en VW o el "interrupt excecution" en VAST... >>>>> Pero siguen siendo "parches" feos para salir del paso sin solucionar el >>>>> problema de raíz. Y les guste o no, conozco a más de un programador que >>>>> por >>>>> ese simple problema, no se dedica a realizar ninguna aplicación comercial >>>>> "seria" (citando textualmente sus palabras) en Smalltalk (por otro lado, >>>>> hay >>>>> muchos ejemplos en el mercado que contradicen esto y lo podrían tildar de >>>>> ignorante demostando que es posible, pero siguen sin solucionar el >>>>> problema >>>>> de fondo). >>>> >>>> >>>> Probablemente son programadores que jamás hicieron algo "serio" en >>>> Smalltalk. Y si es por el problema de fondo tiremos el modelo Von Neumann y >>>> volvamos a la Dorado ;) >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >> >> >> > > > -- > Saludos cordiales, > > Guillermo Schwarz > Sun Certified Enterprise Architect > > > > > > -- Saludos cordiales, Guillermo Schwarz Sun Certified Enterprise Architect --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ClubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
