2010/6/24 Guillermo Schwarz <[email protected]>

> Diogenes,
>
> Si no me equivoco "raificar los procesos" se refiere a que los procesos
> sean objetos, no que echen raices. Eso porque en Inglés "to reify" es volver
> concreto lo abstracto, más como un error conceptual (u ontológico si
> prefieres) ya que en folosofía se asume que volver concreto lo abstracto es
> sinòmimo de equivocarse, pero en computación no sólo es aceptado sino que
> produce resultados bastante interesantes, como lo que se pretende que es
> hacer que los procesos sean más fáciles de manipular.
> http://www.merriam-webster.com/dictionary/reify Pensé que esto Smalltalk
> ya lo tenía.
>
> Eso de los continuations lo entiendo. Es lo mismo que lo anterior. Le dices
> a un proceso que pare y que siga después en el punto en que paró. Eso en
> Smalltalk lo tienes con yield y continue si no me equivoco.
>
> Eso de los partial continuations, ¿de qué se trata? Acá dice que guardamos
> sólo parte de la computación que llevamos calculando...
> http://double.co.nz/scheme/partial-continuations/partial-continuations.html...
>  eso me suena a increíblemente complicado de programar.
>
>
Yo tenía este link que me parece bastante bueno:

http://blog.fitzell.ca/2009/01/seaside-partial-continuations.html

saludos

mariano



> En general prefiero las abstracciones que simplifican el problema, no
> aquellas que agregan un grado de complejidad mayor (como los threads en
> Java). Mira "la Quinta Disciplina" de Peter Senge, ahí dice que el problema
> de las organizaciones es que ante problemas complejos desarrollan soluciones
> complejas, de modo que las soluciones se vuelven parte del problema porque
> agregan complejidad en vez de reducirla.
>
> Es lo mismo que dice la gente de Smalltalk (aunque al parecer no toda ;-)
> respecto de que no se debe agregar comportamiento, sino dejar que el
> comportamiento "emerja", aunque es una versión más sutil (detallada) en mi
> opinión.
>
> Saludos,
> Guillermo.
>
> 2010/6/23 Diogenes Moreira <[email protected]>
>
> Esperemos que tenga raificados los procesos y soporte los partial
>> continuations :).
>>
>> Con respecto a que tiene mejor Dolphin que Pharo..
>>
>> Siendo impartial... el grano en el o.. de pharo al igual que de squeak, es
>> Morphic esta hecho con los pies, hay mucho que laburar para que el ambiente
>> tenga algo decente.. Morphic 3(Grande Juan) esta mucho mejor, pero todavía
>> no esta es la base de las imagen core... despues la VM es bastante rebusta.
>>
>> Tiene otras cosas, pero de a poco se van mejorando.
>>
>> Por su parte Dolphin y MVP, para aplicaciones clientes esta muy bueno, es
>> de lo mejorsito que he visto
>>
>> Ahora hacer una comparación de un proyecto Open Source, vs un smalltalk
>> licenciado.. es medio comparar chancho con batatas..
>>
>> DNG viene a darle vida a un base instalada muy grande, del dolphin actual.
>> Por ejemplo donde laburo tenemos un producto hecho en dolphin y ya estaba
>> viendo con cariño una migración de dialecto. Espero que no haga falta.
>>
>> Pregunta alguien sabe si es multiplataforma o va ser windows only???
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>> On Wed, Jun 23, 2010 at 11:00 PM, Esteban A. Maringolo <
>> [email protected]> wrote:
>>
>>> 2010/6/23 Guillermo Schwarz <[email protected]>
>>> >
>>> > ¿Qué ventaja tiene sobre Pharo?
>>>
>>> Lo tiene a Reimondo en el equipo.
>>>
>>> --
>>> To post to this group, send email to [email protected]
>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>> [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
>>>
>>> http://www.clubSmalltalk.org
>>>
>>
>>  --
>> To post to this group, send email to [email protected]
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
>>
>> http://www.clubSmalltalk.org
>>
>
>
>
> --
> Saludos cordiales,
>
> Guillermo Schwarz
> Sun Certified Enterprise Architect
>
> --
> To post to this group, send email to [email protected]
> To unsubscribe from this group, send email to
> [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
>
> http://www.clubSmalltalk.org
>

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a