Creo que no le falta la infraestructura comercial, eso aparece cuando el asunto ya esta en movimiento y vienen todos los buitres a poner guita para sacar más guita "segura". El unico que pudo diseñar una tecnología y meterle guita y marketing encima fue Microsoft con .Net.
Smalltalk no puede apuntar contra eso, son magnitudes diferentes, negocios distintos a los que ni siquiera la tecnología esta preparada para que 200 tipos laburen sobre un mismo codebase. Java y .NET son industriales. Sin embargo Smalltalk no logró tener la popularidad de ni Rails (o Ruby), ni de Python, ni mucho menos de PHP o Perl. Y no se si algun día la va a tener. Ya que, de nuevo, los mismos desarrolladores son rehacios a adoptar una herramienta que "no la usa nadie". Porque si miras las proporciones entre las comunidades de usuario de Smalltalk versus Javascript, Ruby, PHP, etc... no existimos. En la escala de lo invidivual, como bien decía Leo en otro mail, creo sí tiene una ventaja en lo que ofrece al desarrollador individual. Pero tambien como decía Hernan, la industria esta madurando (que no quiere decir que este mejorando), y cada vez hay menos flexibilidad y mas interdependencia; por lo que si hay interes en que Smalltalk logre un buen nicho de mercado, es encontrar donde puede aportar de una manera sustancialmente diferencial. Hasta ahora vivimos la cultura del "suficientemente bueno", asi como el MP3 desplazó al audio Hi-Fi, el mercado del Hi-Fi sigue creciendo año a año, sólo que no es mainstream. Y Java, Ruby, y otras tecnologías son suficientemente buenas, y smalltalk tiene mucho de "hi fi" en sus genes, pero creo que el nicho o su mercado es confuso todavía. Saludos. Esteban A. Maringolo El 27 de julio de 2011 12:39, <[email protected]> escribió: > ** +1. Existen cosas grosas en smalltalk, lo que nos falta es una > infraestructura comercial para la difusión. La software houses que hacen ST > ponen poco y nada en esto.. > Sino miren Java y .Net.. La trocha de plata invertida en > publicación/difusión/cursos gratis/frameworks.. Para que la gente los use.. > > Eso es lo que hace decidir a gerentucho.. Por una tecnología..y de esos hay > muchos.. > > Saludos > > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > ------------------------------ > *From: * "Esteban A. Maringolo" <[email protected]> > *Sender: * [email protected] > *Date: *Wed, 27 Jul 2011 12:09:52 -0300 > *To: *<[email protected]> > *ReplyTo: * [email protected] > *Subject: *Re: [clubSmalltalk] No más chacharas > > Mientras sigamos usando a "Kapital" de JP Morgan como referencia de lo > groso que es Smalltalk creo que vamos a seguir en la misma que hace 8 años > al menos (cuando comencé a usar Smalltalk). > > Smalltalk como tecnología es sorprendente, todavía hoy logra alegrarme el > día cuando me doy cuenta que algunas cosas complejas se resuelven de manera > muy sencilla. > > Pero creo que llego el momento que aparezcan nuevas "killer apps", sino > cual náufrago en una isla vamos a ver el barco alejarse cada vez más, y > terminaremos donde empezamos, en un castillo en una isla, rodeado de un mar > de triángulos de pascal, mientras en el continente ya van por el modo 4.0 de > construir software. > > Saludos. > > > Esteban A. Maringolo > > > El 27 de julio de 2011 12:01, Hernán Morales Durand < > [email protected]> escribió: > >> Hola Bruno, >> >> Me parece que antes (digo 90's y principios del 2000) se daban más >> deliberaciones "filosóficas", cuestiones conceptuales, argumentos y >> dilemas interesantes. En esta lista y en otras muchos conocemos gente >> que puede aportar más a partir de su experiencia, ¿pero será el >> espíritu de esta época?, ¿el culto al eficientismo?, ¿los blogs?, >> ¿foros?, ¿la onda del nuevo smalltalker? ¿acceso a más información que >> reduce comprensión? que solo hace disponibles aburridos reportes de >> tickets, caza-bugs o cómos interminables. >> Saludos, >> >> Hernán >> >> El día 27 de julio de 2011 11:13, Smalltalk <[email protected]> >> escribió: >> > Hola, >> > >> > Interesante pregunta pero a que te réferis específicamente con "raro"? >> > >> > Saludos, >> > Bruno >> > >> > -----Mensaje original----- >> > De: [email protected] [mailto: >> [email protected]] >> > En nombre de Hernán Morales Durand >> > Enviado el: Wednesday, July 27, 2011 10:58 AM >> > Para: [email protected] >> > Asunto: [clubSmalltalk] No más chacharas >> > >> > ¿Soy yo o las listas de correo de Smalltalk hoy son jodidamente >> > aburridas? ¿Alguien que haya leído SUGAr o squeak-dev hace 10 años no >> > ha notado nada raro? >> > Saludos, >> > >> > Hernán >> > >> > -- >> > To post to this group, send email to [email protected] >> > To unsubscribe from this group, send email to >> > [email protected] >> > >> > http://www.clubSmalltalk.org >> > >> > -- >> > To post to this group, send email to [email protected] >> > To unsubscribe from this group, send email to >> [email protected] >> > >> > http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [email protected] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [email protected] >> >> http://www.clubSmalltalk.org >> > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
