Si, por ejemplo el image de Dolphin tiene toda una maquinaria sincronizada a traves del envio de mensajes desde la VM. Bueno, es algo que creo todas las VM tienen como medio de comunicación con el image.
El tema es que eso es algo muy acoplado a la implementación de la VM lo que implicaria que al cambiarla tambien toques algo en el ProcessScheduler (la parte St) quizas el MemoryManager, unas cuantas cosas de COM, todo el mecanismo de startup y finalizacion del image, finalizacion de objetos, primitivas de exception. Y solo haciendo un recuento de lo que me viene a la memoria. Ni hablar que Dolphin utiliza muchas llamadas a API de Windows que habria que revisar (desde imprimir un numero hasta ordenar strings). En fin, es preferible migrar a otro Smalltalk. Me imagino que te quedaria como un auto con 4 ruedas distintas hacer algo asi. Saludos El día 12 de septiembre de 2012 17:00, Andres Valloud <[email protected]> escribió: >> La verdad, que no me la creo que correr un image sea tan fácil o por >> lo menos rentable o digamos "eficiente". > > Y no, no es tan facil. Las maquinas virtuales hacen muchisimas cosas > ademas de ejecutar bytecodes, y su relacion a dos caras con la imagen > por un lado y con C y el sistema operativo por el otro generalmente > causa tensiones bastante fuertes. Solo pensando en las cosas de la > imagen y nada mas hay un monton de detalles que llevan su tiempo. > > Andres. > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
