> handelt es sich hier um ca. 20000 Datens�tze / Min. Das Parsen
> geht dank RegEx sehr schnell, allerdings kommt der SQL Server
> nicht nach. Was bringt hier am meisten (RAM / CPU / Anzahl Proz / ..)?

Es spielt sicherlich eine Rolle, ob beim Einf�gen gepr�ft wird, ob ein
Bedingungen erf�llt sind und ob sich diese WHERE-Bedingung in einem Index
wiederfindet.  Auf keinen Fall solltest Du lokal ein Recordset �ffnen und
dort die Bedingungen pr�fen. Das macht der SQL Server viel schneller.

Beim Server spielt RAM die gr��te Rolle, wobei man den SQL-Server im Zugriff
auf das vorhandene RAM beschr�nken sollte - gib ihm nie mehr als 2/3, denn
Windows ben�tigt selbst noch Raum zum Leben. Was den Server langsam macht,
ist die Defragmentierung der Platte.

Tsch��, Joachim


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kaffeepause im United Planet Communityserver ...
http://www.intrexx.com/communityserver                         
_______________________________________________
Coffeehouse mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse

Antwort per Email an