Tach!
Um das jetzt mal klar zustellen:
Diese Regeln sind ab jetzt beim Posten zu ber�cksichtigen!
Die 7 ewigen Regeln des Gl�cks
1.) Niemals quadriviere potius sero quam numquam die
koneidetische Skiaskopie reziprok als diphtongiert exmittierende
Fatalit�t, h�rst Du, NIEMALS!
2.) Im Umgang mit H�hnern hat sapienti sat sub specie aeternitatis
die Polynominterpolation noch JEDESMAL pal�ogene Onomastiker
chrysolithisch pharyngisiert, also aufpassen!
3.) Wenn Du fluktuativ als tertium comparationis die karpologischen
Sagazit�ten volumptierst, dann exteriere die inseminativen
Supplemente nur ohne Obst!
4.) Widerstehe nupital der Versuchung subsidi�re Ichthyosen auf
Verlangen des Hintermannes quod divinus accidit gleich
onomatopoetisch zu ejakulieren, ES LOHNT SICH!
5.) Nicht thixothrop, aber meistens f�hrt oogenetisch eine zu
synekdochale Eskamotogenese als conditiones sine causa auf die
Weide, GIB DEM EINE CHANCE!
6.) Ohne proximierten Syntagma bleibt auch der pal�ogenste
Symmachismus ex nunc ein spagirischer Exsikkator und nicht eo
ipso, also auch NICHT bei Sonne!
7.) Und schlie�lich: Denk immer daran, alle illativen
Kompensationshykurrenzen schon subnymphoman viribus unitis
ohne Schokolade zu akkoladieren, denn DU KANNST ES!
Wenn Du diese "7 ewigen Regeln des Gl�cks" nicht binnen 24
Stunden weiterschickst an alle, die sie nicht brauchen, dann wirst Du
die Regeln 2, 5 und 7 irgendwann verstehen - also mach es lieber!
On 28 Mar 2003 at 12:15, Claudius Ceteras wrote:
> >
> > Gut also ganz von Anfang an. Ich versteh schon es ist halt Freitag
> > ;) Eine Umrechnung muss nur dann angegeben werden, wenn sie nicht
> > trivial ist. Da es sich hier um ein, wie schon von Dir gesagt,
> > Skalar handelt, muss umgerechnet werden in einen Vektor.-->trivial
> > Ein Vektor hat aber sehr wohl ein Inertialsystem. Das hat praktisch
> > jeder Vektor, �ber den wir hier so reden. Und ich wollte ja einen
> > Vektor, Du hast auf deinem Skalar gepocht :-P Und nun zum
> > Wichtigsten (Trivialsten) �berhaupt: Was hat das mit Tr�gheit zu
> > tun?? Na, lies doch mal das Wort genau! Donaudampfschiffahrts
> > _kapit�n_ Nun, wie stellst Du Dir einen Kapit�n vor? Richtig
> > ziemlich tr�ge. Hoffe mein Exkurs in die Welt der Physik war nicht
> > zu lang und hat Licht ins Dunkel gebracht :-)
> >
>
> Da l�sst es jemand an der n�tigen Ernsthaftigkeit fehlen....
> *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
>
> Claudius
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Kaffeepause im United Planet Communityserver ...
> http://www.intrexx.com/communityserver
> _______________________________________________ Coffeehouse mailing
> list [EMAIL PROTECTED]
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
>
A bureaucracy is like a computer program. Usually, the question is
how to arrange it so that what you want is composed of operations
that the
bureaucracy supports. In addition, in any bureaucracy, there is
always
*someone* whose job is to approve violations of the rules.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kaffeepause im United Planet Communityserver ...
http://www.intrexx.com/communityserver
_______________________________________________
Coffeehouse mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
