Gottseidank. Endlich traut sich hier einer mal die dinge beim namen nennen!
Danke,bernd >-----Urspr�ngliche Nachricht----- >Von: [EMAIL PROTECTED] >[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bernhard Spuida >Gesendet: Freitag, 28. M�rz 2003 14:19 >An: [EMAIL PROTECTED] >Betreff: [Coffeehouse] Re: [Coffeehouse] RE: [Coffeehouse] Lange W�rter > > >Tach! > > >Um das jetzt mal klar zustellen: > >Diese Regeln sind ab jetzt beim Posten zu ber�cksichtigen! > > Die 7 ewigen Regeln des Gl�cks >1.) Niemals quadriviere potius sero quam numquam die >koneidetische Skiaskopie reziprok als diphtongiert exmittierende >Fatalit�t, h�rst Du, NIEMALS! > >2.) Im Umgang mit H�hnern hat sapienti sat sub specie aeternitatis >die Polynominterpolation noch JEDESMAL pal�ogene Onomastiker >chrysolithisch pharyngisiert, also aufpassen! > >3.) Wenn Du fluktuativ als tertium comparationis die karpologischen >Sagazit�ten volumptierst, dann exteriere die inseminativen >Supplemente nur ohne Obst! > >4.) Widerstehe nupital der Versuchung subsidi�re Ichthyosen auf >Verlangen des Hintermannes quod divinus accidit gleich >onomatopoetisch zu ejakulieren, ES LOHNT SICH! > >5.) Nicht thixothrop, aber meistens f�hrt oogenetisch eine zu >synekdochale Eskamotogenese als conditiones sine causa auf die >Weide, GIB DEM EINE CHANCE! > >6.) Ohne proximierten Syntagma bleibt auch der pal�ogenste >Symmachismus ex nunc ein spagirischer Exsikkator und nicht eo >ipso, also auch NICHT bei Sonne! > >7.) Und schlie�lich: Denk immer daran, alle illativen >Kompensationshykurrenzen schon subnymphoman viribus unitis >ohne Schokolade zu akkoladieren, denn DU KANNST ES! >Wenn Du diese "7 ewigen Regeln des Gl�cks" nicht binnen 24 >Stunden weiterschickst an alle, die sie nicht brauchen, dann wirst Du >die Regeln 2, 5 und 7 irgendwann verstehen - also mach es lieber! > > > > >On 28 Mar 2003 at 12:15, Claudius Ceteras wrote: > >> > >> > Gut also ganz von Anfang an. Ich versteh schon es ist halt Freitag >> > ;) Eine Umrechnung muss nur dann angegeben werden, wenn sie nicht >> > trivial ist. Da es sich hier um ein, wie schon von Dir gesagt, >> > Skalar handelt, muss umgerechnet werden in einen Vektor.-->trivial >> > Ein Vektor hat aber sehr wohl ein Inertialsystem. Das hat >praktisch >> > jeder Vektor, �ber den wir hier so reden. Und ich wollte ja einen >> > Vektor, Du hast auf deinem Skalar gepocht :-P Und nun zum >> > Wichtigsten (Trivialsten) �berhaupt: Was hat das mit Tr�gheit zu >> > tun?? Na, lies doch mal das Wort genau! Donaudampfschiffahrts >> > _kapit�n_ Nun, wie stellst Du Dir einen Kapit�n vor? Richtig >> > ziemlich tr�ge. Hoffe mein Exkurs in die Welt der Physik war nicht >> > zu lang und hat Licht ins Dunkel gebracht :-) >> > >> >> Da l�sst es jemand an der n�tigen Ernsthaftigkeit fehlen.... >> *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL* >> >> Claudius >> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United >Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ >> Kaffeepause im United Planet Communityserver ... >> http://www.intrexx.com/communityserver >> _______________________________________________ Coffeehouse mailing >> list [EMAIL PROTECTED] >> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse >> > >A bureaucracy is like a computer program. Usually, the >question is how to arrange it so that what you want is >composed of operations >that the >bureaucracy supports. In addition, in any bureaucracy, there is >always >*someone* whose job is to approve violations of the rules. > > > >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United >Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ Kaffeepause im United Planet >Communityserver ... >http://www.intrexx.com/communityserver >_______________________________________________ >Coffeehouse mailing list >[EMAIL PROTECTED] >http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffe>ehouse > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~sponsored by United Planet~~~~~~~~~~~~~~~~~ Kaffeepause im United Planet Communityserver ... http://www.intrexx.com/communityserver _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
