Tach! > Als Erg�nzung nochmal dazu der Heise-Artikel vom 17.10., falls ihn jemand > �berlesen haben sollte. > > �u�erst am�sant fand ich den folgenden Absatz. Heisst es nicht immer "erst > denken, dann handeln"?!? Trifft wohl auf Anw�lte nicht zu *g*:
Die Saga geht weiter laut Heise: http://www.heise.de/newsticker/data/jo-20.10.03-000/ Zitat: Die Patentanw�lte Geitz, Trunkenm�ller und Lucht halten die Abmahnungen in einer Stellungnahme f�r weder hinreichend substantiiert noch in der Sache begr�ndet, da das Unterlassungsbegehren keinerlei St�tze in dem allerdings tats�chlich bestehenden europ�ischen Patent finde. Ihrer Ansicht nach sind die Abmahnungen in jedem Einzelfall als unbegr�ndet zur�ckzuweisen und die den Betroffenen entstanden Anwaltskosten zu ersetzen. Der Karlsruher Rechtsanwalt Berend Bl�cker hat als Reaktion gegen die Abmahnwelle sogar Strafanzeige gegen die Absender der Mahnungen gestellt. Nach Ansicht Bl�ckers w�rden "gezielt Kleinbetriebe, Rechtsunkundige mit einer Drei-Tages-Frist so unter Druck gesetzt, dass diese mangels Rechtskenntnis und am Wochenende erreichbaren Rechtsbeistand offensichtlich zahlen". Durch die "Vort�uschung eines rechtswidrigen Verhaltens" solle von den Adressaten "unter sittenwidriger Fristsetzung Gelder abgepresst werden" -- f�r Bl�cker N�tigung und Betrug. Viel Spass, Bernd This email is confidential, and now that you have read it you are legally obliged to shoot yourself. Or shoot a lawyer, if you prefer. If you have received this email in error, place it in its original wrapping and return for a full refund. By opening this email, you accept that Elvis lives. _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
