Wie sieht die Organisation/Umsetzung beim DB-Einsatz aus? Es geht mir vorallem um die Erweiterbarkeit nach dem Einf�gen von neuen Spalten.
Am Besten ein Beispiel:
Ich habe div. Tabellen ( klar, sonst machts ja keinen Sinn) und Views. Einzelne Views sind wieder von anderen Views abh�ngig. In asp.net habe ich eine Klasse, welche alle Zugriffe auf die DB in div. Funktionen zur Verf�gung stellt. Diese greiffen dann auf die Views zu.
Wenn jetzt eine neue Spalte hinzu kommt, muss ich in allen Views, welche davon betroffen sind, diese Spalte auch reinschreiben und dann auch wieder die DB-Klasse erg�nzen. Ich finde, dass das sehr Fehleranf�llig ist, wenn man nicht alles erg�nzt.
Einfacher w�re, wenn ich anstelle der Spaltenaufz�hlungen immer ein * mache. Dann m�sste die �nderung nicht �berall durchgef�hrt werden.
Zumindest fr�her hies, dass man das * wegen der Performanceeinbusse nicht einsetzen soll. Ist das immer noch so(SQL Server 2000) oder ist der Unterschied zu minim?
Wie macht ihr das so?
Gruss Christoph _______________________________________________ Coffeehouse mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
