Hallo, > > > ---> Implementierung selber wird in der Klasse gemacht ... Und: diese > > ---> Klasse leitet nichts ab! Sie implementiert! > Herrjeh... und worin liegt denn nun der Unterschied? :-) > > > Wenn Du ein Beispiel h�ttest, welches den Nutzen (mit und ohne als > > Vergleich) des Interfaces aufzeigt w�re ich Dir dankbar. > > ---> war das obere gut? > Wie gesagt - von der Theorie her verstehe ich das schon irgendwie, aber > mir ist der Unterschied zwischen einer reinen "Datenaustausch"-Klasse > und einem Konstrukt mit Interface nicht klar. >
was mir dabei nicht so ganz klar ist: Im Prinzip gehts ja darum, dass der, der eine Klasse baut, mein Interface implementiert, um nichts zu vergessen. Was passiert aber, wenn ich jetzt feststelle, da� in meinem Interface etwas fehlt? Ich �ndere dann mein Interface, aber dadurch hat ja der, der mein Interface implementiert noch nicht die neuen Funktionen in seiner Klasse. Das f�hrt doch bestimmt zu Problemen.... Gruss Alex _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
