> Hmm... ich zwinge bei einem anderen Punkt also den Ersteller
> des Fremdcodes mir die Schnittstelle zu �bergeben, die er
> dadurch zwingend vorher implementieren muss oder wie?
�hm... Was meinst Du mit zwingen?
Also angenommen du implementierst einen Excel-Clone und der soll mit
Funktionen erweiterbar sein...
Dann k�nnte das ein m�gliches Interface sein:
interface IStringFunction
{
public string FunctionName{get;}
public string Calculate(string x)
}
Wenn ich jetzt eine Funktion implementieren will, geht das z.B. so:
public class MyUCASEFunction : IStringFunction
{
public string IStringFunction.FunctionName
{
get
{
return "UCASE";
}
}
public IStringFunction.Calculate(string x)
{
return x.ToUpper();
}
}
Ich br�uchte bloss die DLL in ein bestimmtes Verzeichnis legen und die
Applikation w�rde das Verzeichnis nach DLLs durchsuchen, die Klassen
enthalten, die das entsprechende Interface implementieren und diese Klassen
instantiieren...
Aber man muss niemanden dazu zwingen die Schnittstelle zur Verf�gung zu
stellen oder zu implementieren....
Der App-Programmierer erstellt das Interface, damit er die Application
sp�ter erweitern kann, ohne den Hauptcode der App zu �ndern und derjenige
der das Interface implementiert mlchte die App erweitern... Kein Zwang :-)
Soweit so gut....
Angenommen man kommt nun auf die Idee allgemeine Stringfunktionen
zuzulassen, also mit beliebiger Anzahl vom Parametern, dann k�nnte man ein
zweites Interface erstellen:
interface IStringFunction2
{
public string FunctionName{get;}
puclic int ParameterCount
public string Calculate(string[] params)
}
Claudius
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
