Ja, das kann passieren - aber es mu� nicht. Au�erdem mu� die Bank zuerst mal rauskriegen, welcher Arzt deine t�tliche Krankheit kennt. Anders wenns zentral ist und man "einfach" auf die Datenbank zugreifen kann... Spart viel Arbeit und die Kosten f�rs Essen, die Blumen...
-----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bj�rn Sievers Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 12:26 An: [email protected] Betreff: AW: AW: AW: AW: [Coffeehouse] 1984 Punkt f�r Dich, das will ich ganz bestimmt nicht. Aber woher weiss meine Bank das? Kann sie nicht jetzt schon die Arzthelferin mal auf ein Wochenende im Vier Jahreszeiten einladen. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Thomas Bandt Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 12:20 An: [email protected] Betreff: Re: AW: AW: AW: [Coffeehouse] 1984 Oder der Kredit, den man nicht mehr bekommt, weil die Lebenserwartung nur noch 5 Jahre bei den aktuellen Lebensumst�nden betr�gt ... Christoph Wille schrieb: > Einwilligen hei�t aktiv Ja sagen. Kann mich nicht erinnern Ja gesagt > zu haben... > > Gut, das war jetzt ein herumreiten auf einem Nebenschauplatz. Der > springende Punkt der ganzen Aktion ist da� jetzt Automatismen > geschaffen werden, die sich instutionell mi�brauchen lassen. Stell' > Dir mal vor, die NPD kommt an die Macht und findet die tolle > Telefon�berwachung etc in place vor. Gef�llt Dir der Gedanke? > > Chris > > At 11:55 AM 3/30/2005, you wrote: > >> Das meinte ich damit nicht. Ich gebe meiner Meinung nach keine >> Freiheit auf, in dem ich einwillige dass jemand auf bestimmte >> Informationen zugreifen kann. Und zum anderen werden keine neuen >> Daten erfunden. Irgendein Sachbearbeiter bei der Spa�kasse kann >> genauso auf mein Konto zugreifen. Wenn da jemand was b�ses will w�rde >> ich viel eher an diese Stelle ansetzen und mich an jemand halten der >> f�r 1000 Euronen netto sein Darsein fristet statt mich bei den >> Nachrichtendiensten einzuhacken. >> >> >> -----Urspr�ngliche Nachricht----- >> Von: [EMAIL PROTECTED] >> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Christoph >> Wille >> Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 11:19 >> An: [email protected] >> Betreff: Re: AW: AW: [Coffeehouse] 1984 >> >> >> Ich halte es da wie folgt: >> >> "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary >> safety deserve neither liberty nor safety." >> Benjamin Franklin >> >> Die Freiheit die ich meine bedeutet Verantwortung, nicht eine >> hirnlose All-Inclusive Gesellschaft. >> >> Chris >> >> At 11:08 AM 3/30/2005, you wrote: >> >Sorry, aber ich sehe das etwas anders. Die Politiker in unserem Land >> (und >> >seinen sie auch noch so besch...) haben ne Menge Verantwortung. Und >> >an >> deren >> >Stelle w�rde ich mir nicht nachsagen lassen wollen nicht alles >> unternommen >> >zu haben, um potenzielle Gefahren abzuwehren. Als rechtschaffender >> B�rger >> >habe ich bei dem Zugriff auf meine Daten zun�chstmal nichts zu >> bef�rchten. >> >Den unberechtigten Zugriff auf diese Daten kann auch ein Gesetz >> >nicht verhindern. >> > >> >-----Urspr�ngliche Nachricht----- >> >Von: [EMAIL PROTECTED] >> >[mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Thomas Bandt >> >Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 09:19 >> >An: [email protected] >> >Betreff: Re: AW: [Coffeehouse] 1984 >> > >> > >> > >> > >> >Andreas Roth schrieb: >> > >>Ja ja, ein Gl�ck das Wiefelsp�tz ein so kleines Licht ist, dass >> > >>das hoffentlich verhallt. Aber mittelfristig wird 84 wohl Realit�t. >> > >> >> > > >> > > >> > > Ich glaube Chris ging es nicht um die totale �berwachung sondern >> um die >> > > diffuse Bedrohung zur Durchsetzung solcher Massnahmen. Und da >> > > bem�hen >> sich >> > > nicht nur kleine Lichter, sondern auch Otto Schily ist ein >> > > Meister >> ("Unser >> > > Schill heisst Otto!") und Beckstein von der Konkurrenz benutzt >> genau die >> > > gleiche Rethorik. Nix mit 84 Mittelfristig. Mittendrin statt nur >> dabei. >> > >> >Schon klar, aber ich bleib dabei - bis dato schreien �ffentlich >> >wirksam "nur" Wiefelsp�tzchen & Co. und die beiden genannten >> >verirrten Jungs (was ne Karriere vom Schily �brigens, vom RAF-Anwalt >> >zum ...). Aber es gibt trotz allem, was der 11.09. mit sich gebracht >> >hat, zum Gl�ck noch "Str�mungen" dagegen. Z.B. verhilft hier unser >> >verstaubter F�deralismus komischerweise mal mit, bei der >> >Verhinderung der zentralisierung der Geheimdienste. Auch labert >> >unser N�rnberger Urgestein Beckstein viel, wenn der Tag lang ist, am >> >Ende z�hlt es aber au�erhalb Bayerns recht wenig - und Schily hat ja >> >gl�cklicherweise mit seiner eigenen Koalition und den Gr�nen zu >> >k�mpfen. Im Umkehrschluss heisst das aber auch, Gnade uns Gott nach 2006 ... >> > >> >Gru� > > > > _______________________________________________ > Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: > [email protected] > An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse > > > _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
