Chris
At 04:05 PM 3/30/2005, you wrote:
Wer l�sst sich denn nun in Panik versetzen? Wenn Du die Diskussion von Anfang an verfolgt hast, wirst du gelesen haben, dass ich nur gesagt habe, dass ich den Wunsch der Politiker nachvollziehen kann. Es ging darum alles zur Gefahrenabwehr getan zu haben. Die Panik aber verbreitest Du. Ist halt die Frage welches Szenario wahrscheinlicher ist. Ein Terroranschlag oder der missbr�uchliche Zugriff auf sensible Daten. Ich kenne den Untersuchungsbericht nicht im Einzeln, aber die Reaktion darauf war doch der Wunsch nach Zentralisierung der Polizei- bzw. Geheimdienstt�tigkeiten. Das schl�gt doch in die gleiche Richtung. Wieviele Tote muss es denn noch geben, bis derartige Ma�nahmen deiner Meinung nach gerechtfertigt sind?
-----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Andreas Roth Gesendet: Mittwoch, 30. M�rz 2005 15:34 An: [email protected] Betreff: AW: AW: [Coffeehouse] 1984
> > Mir ging das dabei weniger um den Wert der Opfer sondern um > den Wert eines > Lebens allgemein. Ist halt die Frage, ob ein gerettetes Leben > die Mittel > heiligt. Sprich, ich setzte dort an, wo ich was tun kann. > Egal ob das nun > die Todesursache Nr 1 oder Nr 4711 ist. Erz�hl mal einem > Angeh�rigen der > Opfer von 9/11 dass der Anschlag zwar h�tte verhindert werden > k�nnen, wenn > die Geheindienste besser zusammengearbeitet h�tten, die Todesursache > Terroranschlag aber noch nicht an der Reihe ist, und mal lieber in > Radarkontrollen in Kleinkleckersdorf investieren wolle. >
Du sprichst gerade ein v�llig anderes Thema an (angeblich unf�hige Geheimdienste). Ganz egal ob man dem Untersuchungsbericht glauben schenken mag oder nicht, hat das nichts mit der Rechtfertigung von allgemeinen �berwachungsmassnahmen zu tun. Ausserdem verlangst du im Verh�ltnis zur Gefahr unverh�ltnism��ig hohe Sicherungsma�nahmen, die du in anderen Bereichen niemals akzeptieren w�rdest. Die Tatsache ist, dass Terrorismus an echten Zahlen gemessen eine geringe Gef�hrdung ist - aber praktisch um die Leute einzusch�chtern. Du l�sst dich aber offensichtlich in Panik versetzen und wirfst mit den unsinnigsten Scheinargumenten um dich, um deine Position zu rechtfertigen.
_______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
