> In Deutschland haben die irgendwie den Schuss nicht geh�rt... > Geld verschleudern und dann jammern, wenn's alle ist.
Worum geht es? Um die Finanzen der BRD? Wenn es um den Artikel "Das Internet wird geb�hrenpflichtig" geht: In vielen Wohnzimmern stehen PC schon als Fernsehempf�nger und Videorecorder. Dadurch sinken die Einnahmen f�r den �ffentlich-rechtlichen Rundfunk. Also steht man (die Politik / wir alle) kurz oder lang vor der Frage: Alles privatisieren oder die Geb�hreneinnahmen stabil halten? Neutralit�t, Qualit�t bei den Nachrichten, umfassendere und auch hinter die Kulissen schauende Reportagen, Dokumentationen bietet keiner der privaten Sender. Die beiden privaten Nachrichtensender sind wirtschaftsh�rig (da auf Werbeeinnahmen angewiesen). Mir stinkt das �berhandnehmen des Boulevardjournalismus, die permanente Volksverdummung durch Billigjournalisten, weil nichts mehr hinterfragt und auf jeden Zug aufgesprungen wird. Da werden keine Zusammenh�nge aufgezeigt, Hinz und Kunz kann seinen Senf abgegeben, Hauptsache es gibt Zoff. Das ist bei den �ffentlich-rechtlichen Gott sei Dank nicht der Fall. Deshalb will ich nicht darauf verzichten. Und deshalb finde in die Internet-Rundfunkgeb�hr auch richtig - auch wenn Sie uns zus�tzliche Ausgaben beschert (die den Gewinn schm�lern, woraufhin weniger Steuern zu zahlen sind ...). Tsch��, Joachim Uersfeld _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
