<zitat quelle="http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag";>
Faktisch war die Annahme des Zwei-plus-Vier-Vertrages Voraussetzung der
alliierten Besatzungsm�chte zu deren Zustimmung zur deutschen
Souver�nit�t, da ein Friedensvertrag nach dem Zweiten Weltkrieg nicht
abgeschlossen wurde. Der Wortlaut "anstatt eines Friedensvertrages" war
allerdings nur eine Sprachregelung, um Reparationsforderungen aus dem
Zweiten Weltkrieg nicht nachkommen zu m�ssen. Bei der Londoner
Schuldenkonferenz 1953 wurde festgelegt, dass alle
Reparationsforderungen nach einem Friedensvertrag ausgehandelt w�rden.
</zitat>
Es gibt also wegen der Reparationszahlungen tats�chlich nur diesen
"Quasi-Friedensvertrag"...
Ist ja ein Hammer!
CU
Schmiddl
Am 24.05.2005 um 09:42 schrieb Andreas Roth:
War ja schon mal, dann haben die wieder die M�cke gemacht da nicht
genug demokratisierbares �l im Lande.
Sind doch noch da, Deutschland ist nach wie vor ein besetztes Land ohne
Friedensvertrag.
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
