Thomas Bandt wrote:
Jetzt nehmt ihr mich aber auf den Arm. Schliesslich kommt man
in ASP an
Objekten so gut wie garnicht vorbei. Das fängt bei Response, Request,
Server, Session usw... an und geht über die (beliebige) SMTP
Komponente
weiter, die fast jeder schonmal verwenden musste. Dass nicht
jeder schon
Klassen selbst geschrieben hat, OK, aber verwendet hat jeder
ASPler sie
schon mal. Bei PHP sieht es natürlich anderst aus.
Es liegt ein Unterschied zw. der Verwendung von "gegebenen" Objekten,
und dem Schreiben von eigenen Klassen. Nur weil man täglich mit
Response, Request & Co. arbeitet, muss man sich keine Gedanken
darüber machen, wie das innen drin funktioniert. Mir ist das alles
erst bewusst geworden, als ich mit intensiv mit der Objekt Orientierung
auseinander gesetzt habe.
*Hüstel* Das ist eigentlich der Sinn der OO, das man wiederholbare
Funktionalitäten nutzt ohne sich um die konkrete Implementierung
gedanken machen zu müssen.
Eher im Gegenteil, man scriptet halt alles einfach runter. Im besten
Fall fängt man an zu kapseln, aber so richtig extrem mit OO wird
man nicht konfrontiert. Und eben Sachen wie der von dir angesprochene
LifeCycle, ja nix anderes als das Produkt der OO, sind dann schon ein
ziemliche Brocken, die man erstmal bewältigen muss.
Th.
Der Lifecycle ist kein natürliches Produkt der OO, sondern der
Implementierung von ASP.Net. Die hätte auch ganz anderst aussehen können.
_______________________________________________
Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
