Talk about patronizing...
Ricardo Ramirez
Miami, Florida
"...que nos de una pequena ilustracion sobre este interesante tema..no les
parece?..
Asi saldremos todos de dudas y todos tan contentos..!"
On Thu, 4 Mar 1999 07:29:11 Nestor Florez wrote:
>Dario,
>
>Muy interesante lo que escribiste. Cuando yo estudiaba en Panama historia,
>te ensegnan que una de las razones por la que Panama se libero, era el
>desabandono que Colombia tenia hacia Panama. Tambien hablan de un
>Frances(no me acuerdo el nombre) que los panamegnos habian puesto su fe y
lo
>mandaron como representante de Panama para que hiciera las negociaciones y
el
>se supone que durante las mediaciones los EEUU le pagaron para que
aceptaron
>un contrato para la construcion del canal de Panama y el hombre firmo y
nunca
>volvio a Panama y hoy en dia es considerado como el primer traidor del
Pais.
>Los EEUU sabian que los panamenos no estaban feliz con la situacion con
>Colombia y ellos(EEUU) no estaban feliz con las negociaciones con Colombia
para
>construir el Canal, asi que decidieron darle un empujoncito a Panama hacia
la
>libertad.
>
>Una cosa si queria mencionar, mas abajo en tu articulo tu mencionas que
EEUU
>ha metido 3 billones de dolares y es dinero que nunca recobrara. Yo crea
que
>esto es incorrecto. Pasan tantos barcos por el canal y ellos pagan mucho
>dinero por pasar. Me acuerdo en Panama en los 70 de que los Panamegnos
querian
>una porcion mas grande del dinero que entraba puesto que creo que en esos
dias
>nada mas les daba EEU a Panama algo asi como 30 millones de dolares por
mes.
>
>Eso si la zona del canal de panama(en Panama conocido como la 'zona'), esa
si
>que era una area muy hermosa. Los gringos tenian la grama, los arboles,
las
>casas en fin todo muy impecable y limpio. Tuve el placer de visitar a
Panama
>hace 3 agnos y fui de paseo por la zona y ahora se ve basura, en fin se
nota
>la gran diferencia.
>
>Bueno, la informacion que proporciono no es la de un historiador sino
>informacion que recibi cuando vivia en Panama.
>
>Saludos,
>
>Nestor :-)
>> From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 4 06:51 PST 1999
>>
>> Macondianos:
>>
>> Ya que estan tan enardecidos porque el gobierno de USA dizque �le robo a
>> Panama y el canal a los Colombianos� vale la pena hacer una incursion en
>> hechos veridicos y probados con historia real y no rumores de anta�o que
a
>> fuerza de ser repetidos como mantra por muchos cojen cierto aire de
verdad.
>>
>> "No me es posible expresar el sentimiento de gozo y admiraci�n que he
>> experimentado al saber que Panam�, el centro del Universo, es segregado
por
>> s� mismo, y libre por su propia virtud. El Acta de la Independencia de
>> Panam� es el documento m�s glorioso que puede ofrecer a la historia
ninguna
>> provincia americana". Escribio SIMON BOLIVAR en una Carta al Coronel
JOSE
>> DE FABREGA 1 de febrero de 1822.
>>
>> Y que era lo que los residentes del departamento de Panama pensaban en
>> Noviembre de 1903 sobre el gobierno de don Jose Manuel Marroqu�n?
>>
>> Este es un excerpto de el acta de independencia donde Panama declara
>> independencia de Colombia:
>>
>> "En la ciudad de Panam�, cabecera del Distrito del mismo nombre, a las
tres
>> de la tarde del d�a cuatro de noviembre de mil novecientos tres, se
reuni�
>> por derecho propio el Concejo Municipal con asistencia de los se�ores
>> Concejales Aizpuru Rafael; Arango Ricardo M.; Arias F. Agust�n: Arosemena
>> Fabio; Brid Demetrio H.; Chiari R. Jos� Mar�a; Cucal�n P. Manuel J.;
>> Dom�nguez Alcides; Lewis Samuel; Linares Enrique; McKay Oscar M.; M�ndez
>> Manuel Mar�a y Vallarino Dar�o, el Alcalde del Distrito y el Personero
>> Municipal, teniendo el exclusivo prop�sito de deliberar respecto de la
>> situaci�n en que el pa�s se encuentra y resolver sobre lo m�s conveniente
a
>> la tranquilidad, al desarrollo y al engrandecimiento de los pueblos que
>> constituyen la entidad etnogr�fica y pol�tica denominada Istmo de Panam�.
>> Se consideraron detenidamente por los se�ores Concejales Arias F.,
>> Arosemena, Chiari R., Brid, Cucal�n, Aizpuru, Lewis y Linares de los
hechos
>> hist�ricos en virtud de los cuales el Istmo de Panam�, por su propio
>> est�mulo y en esperanza de procurarse los amplios beneficios el Derecho y
>> de la Libertad, deslig� el veintiocho de noviembre de mil novecientos
>> veintiuno, sus destinos de los de Espa�a y espont�neamente asoci� su
suerte
>> a la de la Gran Rep�blica"
>>
>> "Hici�ronse reflexiones tendientes a establecer que la uni�n del Istmo
con
>> la antigua y moderna Colombia no ha producido los bienes que de ese acto
se
>> aguardaron y en extensa consideraci�n se hizo menci�n particularizada de
>> los grandes e incesantes agravios, que al Istmo de Panam� le han hecho en
>> sus intereses materiales y morales, en todo tiempo, los Gobiernos que en
la
>> Naci�n se han sucedido, ora en las �pocas de Federaci�n, ora en las del
>> Centralismo; agravios que en vez de ser atendidos y patri�ticamente
>> remediados por quienes debieron serlo, cada d�a se aumentan en cantidad y
>> se agravan en importancia, con persistencia y ceguedad tales, que han
>> desarraigado en los pueblos del Departamento de Panam�, la inclinaci�n
que
>> por pura voluntad tuvieron a Colombia, y demostr�ndoles que, colmada la
>> medida de las querellas y perdidas las esperanzas en el futuro, es
momento
>> de desatar unos v�nculos que los retrasan en cuanto tiende a la
>> civilizaci�n, que ponen obst�culos insuperables al progreso y que, en
suma,
>> les produce infelicidad, contrariando y haciendo completamente nugatorio
>> los fines de la sociedad pol�tica en que entraron movidos por la
necesidad
>> de satisfacer la obligaci�n de prosperar en el seno del Derecho respetado
y
>> de la Libertad asegurada"
>>
>> "En virtud de las consideraciones expuestas, el Concejo Municipal del
>> Distrito de Panam� fiel int�rprete de los sentimientos de sus
>> representados, declara en forma solemne, que los pueblos en su jurisdicci
�n
>> se separan desde hoy y para lo sucesivo de Colombia, para formar con las
>> dem�s poblaciones del Departamento de Panam�, que acepten la separaci�n
y
>> se les unan, el Estado de Panam�, a fin de constituir una Rep�blica con
>> gobierno independiente, democr�tico, representativo y responsable, que
>> propenda a la felicidad de los nativos y de los dem�s habitantes del
>> territorio del Istmo"
>>
>> "Para llevar a la pr�ctica el cumplimiento de la resoluci�n que tienen
los
>> pueblos de Panam�, de emanciparse del Gobierno de Colombia, en uso de su
>> autonom�a y para disponer de sus destinos y fundar una nueva
nacionalidad,
>> libre de poderes extra�os, el Concejo Municipal del Distrito de Panam�,
por
>> s� y en nombre de los otros Concejos Municipales del departamento,
>> encomienda la administraci�n, gesti�n y direcci�n de los negocios,
>> transitoriamente y mientras se constituye la nueva Rep�blica a una Junta
de
>> Gobierno compuesta de los se�ores Jos� A. Arango, Federico Boyd y Tom�s
>> Arias, en quienes sin reserva alguna, delega los poderes, autorizaciones
y
>> facultades necesarias, amplias y bastantes para el satisfactorio
>> cumplimiento del cometido que en nombre de la Patria se les encarga"
>>
>> "Convocada la poblaci�n de Panam� a Cabildo Abierto para someter a su
>> sanci�n el Acuerdo que entra�a la presente Acta, fue aprobado por
>> unanimidad, despu�s de haber prestado el juramento legal los designados
>> para constituir la mencionada junta de gobierno"
>>
>>
>> Ahora la pregunta debe ser: Tenian los paname�os alguna validez a sus
>> reclamos o fue este documento comprado por dolares?
>>
>> Un analisis del estado colombiano en 1903 es casi risible: 650 kilometros
>> de ferrocarril, era mas barato llevar un bulto de mercancia de Londres a
>> Medellin que de Bogota y era mas barato traer un bulto de harina a Bogota
>> de Estados Unidos que de Boyaca indican lo precario de la industria
>> nacional. No habia ni una ruta vial entre Bogota y Colon. La industria
>> nacional era basada en la elaboracion de paja, el henequen, agodon y
lana.
>> Y estos eran usados para construir costales (sacos), el calzado nacional
>> alpargatas, mochilas, esteras, sombreros (incluyendo jipijapas, corroscas
y
>> trenzas).
>>
>> Y el pais estaba apoyado en bataneros, peones y hacendados. En otras
>> palabras, Colombia como pais carecia de fuerza incapaz de mantener o
>> defender su soberania.
>>
>> Y que de politica y diplomacia? La manera que Marroquin, que se sentia
mas
>> a gusto y reinvigorado al estar en el campo con el olor a cilantro que a
>> cargo de la presidencia de la nacion, manejo el asunto con Panama es una
de
>> las mas lamentables en los anales de diplomacia Colombiana.
>>
>> Primero, por razones de politica interna, prescindio de los servicios de
>> Carlos Martinez Silva, ilustre ministro en Washington quien usando su
gran
>> inteligencia habia manejado brillantemente las primeras etapas de esta
>> dificil negociacion. Su reemplazo, Jose Vicente Concha, renuncio al
>> recibir constantemente instrucciones contradictorias de la cancilleria
>> Colombiana junto con la desautorizacion oficial de algunas de sus
>> actuaciones. Y despues estas negociaciones de tanta gravedad fueron
>> dejadas en las manos del secretario Tomas Herran, apocado hombre y
carente
>> de autoridad. Inclusive sus notas nunca fueron contestadas ni tampoco
>> recibio instrucciones de la cancilleria.
>>
>> En si, los documentos revelan una ineptitud de la parte Colombiana, que
no
>> deriva de la proclividad a la traicion por parte de algunos jefes, ni de
la
>> frialdad y el desden atribuidos a Marroquin.
>>
>> Claro ahora suena muy �chic� atribuirle a los estadinenses toda la culpa
>> por este fiasco. Pero la evidencia de los hechos muestra otra realidad.
>>
>> Volviendo a los Paname�os y que pensaban del gobierno Colombiano vemos al
>> se�or Jose Arango, quien escribio el acta de independecia, yendo en Marzo
>> de 1903 a hablar con el presidente Marroquin sobre el abandono que Panama
>> sentia por el gobierno Colombiano. Arango volvio mas convencido que
nunca
>> que para Panama poder progresar, tendria que separarse de Colombia.
>>
>> Este asunto de que USA le robo el canal a los Colombianos es mentira y
>> mito. En una breve historia sobre el canal vemos que planes existian
desde
>> el reinado de Carlos V para la construccion de este, pero fueron
>> abandonados por el costo de la obra. En 1880, Ferdinand de Lesseps,
quien
>> acababa de triunfar en la construcci�n del Canal de Suez, vendi� acciones
a
>> millones de franceses a fin de financiar la construcci�n de un canal en
>> Panam�.
>>
>> Pero la considerable habilidad de los ingenieros franceses no fue
>> suficiente para vencer las enfermedades y la geograf�a que encontraron en
>> el Istmo, o para compensar la mala administraci�n en Francia que llev� a
la
>> ruina a la empresa antes de finalizar el siglo.
>>
>> En 1903, despu�s de la declaraci�n de independencia de Panam� de
Colombia,
>> Panam� y los Estados Unidos emprendieron la construcci�n de un canal
>> interoce�nico a trav�s del Istmo de Panam�. Al a�o siguiente, los Estados
>> Unidos compraron los derechos y propiedades del la Compa��a del Canal
>> Franc�s a un costo de $40 millones e iniciaron la construcci�n. Y hasta
>> este dia, USA ha invertido mas 3 billones de dolares (eso son tres mil
>> millones) en esta empresa, dinero que nunca recobrara y ha sido marcado
>> como �costo por mantener seguridad fluvial en el continente�.
>>
>> Si alguien deberia estar molesto por no haber estado envuelto en las
>> negociaciones del canal deberian de ser los paname�os que fueron
excluidos
>> en las negociaciones franco-estadinenses cuando USA oficialmente compro
de
>> Francia todos los derechos y propiedades del canal.
>>
>>
>> Si alguno tiene algo que refutar a esta breve sinposis del
desmembramiento
>> paname�o de Colombia, por favor hagalo con evidencia claramente
verificable
>> y dejen de seguir repitiendo mitos sin base con una mantra en la
esperanza
>> de alguna manera redimir la pena y verguenza que fue el desmembramiento
de
>> Panama. Y ni siquiera quiero tocar el territorio Colombiano anexado por
>> Brazil y Peru durante este siglo.
>>
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> Dario
>>
>>
>>
>>
>
http://www.latinolink.com "A website with News, Culture and Commerce."
