Por fin se plantea una discusion sin terminos soeces en Macondo y como
hay demasiados puntos vamos parrafo por parrafo y gracias de antemano a
los que tengan la paciencia de leer y no aplicar el "delete".

On Mon, 15 Mar 1999 10:50:57 -0800 Dario <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>Otro caso mas que Martha sale a decir algo que predica pero no se 
>aplica
>ella misma.  Nunca he visto mensaje suyo en el cual no ataque, y 
>muchas
>veces vilmente, a cualquiera que exponga algo que no le cale (cosa que
>seria cualquiera).  De modo que 'el que tenga rabo de paja...'

mis intervenciones en esta lista son bastante limitadas por escogenica y
cuando lo hago, lo hago conscientemente de lo que estoy expresando, no
ataco a nadie, no me interesa, pero si me limito a contestar utilizando
el mismo lenguage que origina mi respuesta, se sintio atacado? a lo mejor
usted fue el primero que ataco.

>
>Si usted, Carlos o cualquiera quiere usar a macondo o cualquier lista
>global en el mundo cibernetico como base para su campa�a electoral o
>propanganda politica, esten dispuestos a oir voces que no estan de
>acuerdo con su filosofia politica.

completamente de acuerdo, cada discusion se debe de llevar con altura, no
con ataques personales y ese el motivo que dio origen a mi respuesta.
>
>Si desea construir una carrera politica basada en los sufrimientos de
>los demas tiene la libertad para hacerlo.  Pero no espere que todos
>queden con la boca abierta, cegados por esta haza�a.  
>
y usted alguna vez se ha cuestionado el nivel de sufrimiento que la mala
distribucion del capital ha originado ?

>Hay quienes se dedican a darles pescados a los que tienen hambre y hay
>quienes se dedican a ense�arles a los hambrientos a pescar.  El primer
>grupo volvera ma�ana por mas peces al sentir hambre mientras que el
>segundo no volvera porque aprendio a suplir su necesidad.

sabia que en su respuesta vendria alguna alusion a la biblia, pues piense
la actitud tan comun que existe en esta sociedad cuando los miles de
fariseos van a golpearse el pecho y a rezarle al senor para que perdone
los pecados de los demas, sin darse cuenta (selectivamente, claro) que
ellos son los pecadores?
>
>La filosofia politica de Carlos pertenece al primer grupo mientras que
>la mia es del segundo.  La mejor manera de ayudar a cualquiera es
>ense�arle a pararse por si solo sin tener que acudir al gobierno ante
>cualquier problema.  Pero claro esta, esta actitud quiere decir que a
>medida que pasa el tiempo sera necesitado menos.   Al politico que le
>gusta mas gobierno esto no le conviene.
>
>Es interesante ver que ni un empresario o negocio endorsa la 
>candidatura
>de Manzano.  Solo los sindicatios de trabajadores, otro politicos
>(democratas igual que el), la asociacion democratica (de la cual el es
>el presidente).  Sin embargo promete traer trabajos al 'west side'.  
>En
>caso que Carlos no se haya dado cuenta, el gobierno no produce nada.  
>Los unicos trabajos que puede otrogar son temporales y si consigue que
>este edificio o aquel parque se construya en determinada zona, el no
>puede garantizar que estos trabajos se queden alli despues que el
>projecto se acabe o que encuentre trabajadores con la abilidades
>necesarias para llevar a cabo la obra.
>
en esta afirmacion, usted desconoce una verdad universal, el gobierno es
el mayor empleador. Cualquier analisis le mostrara que las plantas de
personal entre todo el sector publico cobija mas del 70% de la poblacion
economicamente activa. Ademas por principio, el estado recolecta los
impuestos y los redistribuye en forma de servicios..llamese sociedad
capitalista o socialista...en este punto no hay diferencia

>En otras palabras, igual que todos los democratas, piensan comprar los
>votos con promesas sobre algo que es pasajero y de lo cual no tienen
>control.  La epoca cuando los politicos y mafiosos controlaban los
>sindicatos se acabo hace decadas.  Por consiguiente que un contrato de
>obras publicas llegue a un sector, no implica que los trabajadores 
>para
>este saldran de ese sector.

>Y si usted cree que formula 'argumentos de peso', quiero decirle que 
>se
>pierden entre tanta hiel que usa cuando los escribe.  
>
>Misericordia no es aceptar cuanto mensaje llegue diciendo 'yo ayude a
>alguien' por consiguiente tienen que apoyarme.  Porque si mal no estoy
>Gacha y Escobar ayudaban a gente humilde y hasta construyeron
>vecindarios enteros en cemento, ladrillo y con servicios publicos de
>agua y alcantarillado.
>
>De modo que si vamos a premiar a alguien por las mejores obras, estos
>dos asesinos estarian al frente.
>
>Ayudar a alguien para ganar el voto para subir a un puesto politico es 
>
>puro interes para beneficio propio y solo se hara mientras la 
>zanahoria
>de la oficina politica este por el frente.  Esto no tiene ninguna 
>gracia
>y lo hacen personas de todos los colores, tama�os y partidos en este
>pais diariamente.  Que un Colombiano lo este haciendo en NY, solo 
>quiere
>decir que entro igual que muchos en esta area.
>
>Hace a�os corregi el error de pensar que porque un politico es latino,
>tenia que apoyarlo.  Recibira mi apoyo cuando su filosifa politica me
>parezca la apropiada no porque me compra un canastado de comida.
>
>Saludos,
>>
>Dario
>

>
completamente de acuerdo con sus apreciaciones, nadie pide apoyo sin
saber sus planteamientos ideologicos, y ese es el punto, usted no puede
atacar a alguien de quien usted no ha leido la plataforma poltica en la
que se basan sus postulados...o malo es que usted utiliza presupuestos
porque tienen rotulo democrata y eso lo ensegese....pero analisemos un
poco el partido republicano...que ha hecho durante el ultimo periodo
presidencial? contratar un fiscal que ha escarvado hasta la saciedad la
vida personal, mezclando mesquinamente con la vida politica y enlodando
vidas y futuros sin importarle...esa es la metologia en la que no estoy
de acuerdo y si un republicano sale con un planteamiento racional (venga
de donde venga) y me identifico con sus postulados lo apoyare y
salvedad...nunca he esperado canastados de comida de nadie....se que en
este sistema en que no trabaja no come....

Martha

Responder a