El Espectador sigue presionando con su propuesta de hacer de la paz
un "prop�sito nacional".

  Yo veo �sto como un arma de doble filo.  Por un lado, y ya lo he
dicho antes, es esencial que la ciudadan�a se una y presione a las
partes para que no paralicen las negociaciones.  Pero por otro lado,
meter a los gremios econ�micos, a la iglesia, a los sindicatos, a los
diferentes partidos pol�ticos directamente en las negociaciones lo que
va a lograr es diluir la responsabilidad.  Y cuando algo no marche
sobrar� a quien echarle la culpa.

  Mientras las partes sentadas a la mensa sean solo el gobierno y las
farc, existir� una gran presi�n sobre ellos para que las negociaciones
contin�en, y progresen.

-- 
Fernando Guzman
[EMAIL PROTECTED]



**********************************************************************
Tomado de El Espectador
http://www.elespectador.com/9902/10/genotici.htm


    Bogot�
    
    A medida que aumenta el consenso sobre la necesidad de hacer de la paz
    un "prop�sito nacional", como lo plante� El Espectador el pasado
    domingo, son coincidentes las voces en torno a cinco temas
    fundamentales sobre los cuales se podr�an preparar estudios y an�lisis
    para que el Gobierno y las Farc los tengan en cuenta durante el
    proceso de negociaci�n.
    
    En la mesa est�n temas como el paramilitarismo, el canje, la
    erradicaci�n de cultivos il�citos, el secuestro y el despeje, sin que
    eso signifique que sean los �nicos, en los cuales se podr�a trabajar
    para generar posiciones conjuntas.
    
    El parlamentario independiente y ex guerrillero del M-19, Antonio
    Navarro Wolff, dijo que el Gobierno "ha manejado la paz en forma muy
    cerrada y no s�lo se hace necesario un acuerdo pol�tico sino un gran
    acuerdo nacional, donde la Iglesia, los sindicatos, los partidos y
    movimientos pol�ticos y todos los colombianos participen de manera m�s
    activa" sobre un tema que es de inter�s general.
    
    "Yo apoyo totalmente la propuesta y el contenido del editorial de El
    Espectador, porque la salida al conflicto armado est� en la
    negociaci�n", dijo Navarro.
    
    A su turno, el polit�logo del Instituto de Estudios Pol�ticos y
    Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional (Iepri), Juan
    Gabriel G�mez, dijo que las bases del acuerdo pol�tico deben ser "por
    un lado una profunda redistribuci�n del poder y de la riqueza en la
    sociedad colombiana; y por el otro un cambio radical de los m�todos de
    hacer pol�tica".
    
    Seg�n G�mez, el Estado tiene que seguir brind�ndole confianza a la
    insurgencia a trav�s de gestos como la prolongaci�n del despeje, el
    canje, pero al mismo tiempo tomando todas las medidas necesarias que
    le permitan combatirla en la parte militar.
    
    Sostuvo que para el desarrollo del proceso es indispensable que haya
    mucha participaci�n de la sociedad, pero advirti� que la negociaci�n
    pol�tica tiene que estar concentrada entre el Gobierno y los actores
    armados.
    
    La ex canciller y representante del Ejecutivo en los di�logos con las
    Farc, Mar�a Emma Mej�a, dijo que lo importante es generar un gran
    consenso nacional e internacional para construir un nuevo pa�s. "Es
    necesario un acuerdo pol�tico para evitar por todos los medios que se
    rompa el proceso".
    
                         Lo que dice el editorial
    
    El pasado domingo El Espectador public� un editorial titulado "La paz
    debe ser un prop�sito nacional", donde se lanza una convocatoria a la
    sociedad civil, a las fuerzas pol�ticas y al pa�s entero para no dejar
    morir el naciente proceso de negociaci�n.
    
    "La pr�rroga de la zona de distensi�n es una decisi�n correcta pero
    insuficiente, porque produce un estado indeseable: despeje sin
    di�logo. La verdad es que el proceso de paz ha entrado en una especie
    de letargo. Se ve opaco, est�tico y sin dinamismo. Como vamos, vamos
    mal, y no podemos seguir as�: se necesita un cambio", dice su primer
    p�rrafo.
    
    M�s adelante, se advierte que: "Al proceso de paz hay que
    salvarlo. Reanimarlo. Y un primer paso en la direcci�n correcta,
    indispensable y necesario, es abrirle las puertas".
    
    "... La hora actual ser�a la m�s adecuada para promover la
    participaci�n y motivar el esp�ritu colectivo... Ser�a el momento
    oportuno para reavivar la esperanza colectiva con iniciativas como el
    Mandato por la Paz y otras..."

Responder a