Buenos dias SeNor Giraldo:
Como no quiero alargar esta discusion, la vamos a dejar en tablas...usted
es de Marte y soy de Venus..esta conclusion nos da derecho a pensar en
formas diferentes y distantes ademas. En cuanto a correcciones retoricas,
gramaticales y de semantica...vale, pero una salvedad, si me aplica la
norma, por favor apliquesela a todos los Macondianos, sin excepcion. En
cuanto al ultimo parrafo, me identifico plenamente, la cuestion es
objetividad, discutamos todos los temas que queramos sin volverlos
personales....OBJETIVIDAD.
Martha
======
On Tue, 05 Jan 1999 10:13:59 -0800 Dario <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> snip...
>>
>> No entiendo a quien estoy atacando....definitivamente no a Fernando
>y
>> tampoco al otro seNor que se hace llamar Teniente...no me interesan
>> rencillas ciberneticas...
>> Ahora que si el problema es que se ha sentido ofendido,
>> porque he dicho una verdad de a puno que todos quieren callar, por
>el
>> hecho de sacar a la luz publica que hay muchos subscriptores
>utilizando
>> seudonimos, le dire lo que dicen en mi pueblo "al que le caiga el
>> guante...que se lo plante" y con el debido respeto que usted y
>todos
>> los de la lista se merecen, es problema del que le se sienta
>molesto.
>>
>
>Do�a Martha:
>
>No estoy seguro que leimos el mismo mensaje. ?????? Sera que porque
>soy
>de Marte y usted de Venus que andamos en ondas distintas?
>
>Podria tomarse la molestia en decirme en que parte de mi observacion
>la
>acuso de atacar a alguien?
>
>Mi punto era para balancear su declaracion absoluta 'Nadie debe ni
>tiene
>que salir en defensa de nadie'. Y le di un ejemplo donde salio en
>defensa de alguien violando su misma maxima.
>
>Cuando escribe que 'nadie debe', para mi esto significa una
>prohibicion
>a una accion originada en los sentimientos fraternales que se tengan
>hacia otro ser humano, o en un deseo de justicia cuando se es testigo
>de
>una injusticia.
>
>Ahora con la declaracion 'nadie tiene que salir en defensa de nadie'
>si
>estoy de acuerdo.
>
>
>> Quiere usted saber la historia de mi intervencion con el problema
>Jesus
>> Beltran y Manuelita?.Si es asi con mucho gusto le mandare copias a
>su
>> e-mail personal para que salga del error en el que se encuentra.
>
>Le agradezco mucho su oferta pero no gracias. Manuelita expreso en
>privado muchos datos y en si no quisiera volver por esa ruta.
>
>> Y de todas maneras, esta lista como en cualquier otra, se respeta la
>> libertad de expresion .....pues que vengan mas ...que a la larga,
>estas
>> son las discusiones que aportan y hacen que todos sus subscriptores
>nos
>> conozcamos mas.
>
>De acuerdo, pero esto no quiere decir que la expresion que libremente
>escribio y distribuyo al mundo, esta libre de observaciones u otras
>expresiones que no esten de acuerdo con lo planteado.
>
>De la misma manera que no significa que porque alguien tiene otro
>punto
>de vista, se esta atacando o impidiendo el libre fluir de expresiones.
>
>Las ideas se pueden atacar. Lo importante es separar a las personas
>de
>las ideas. El ataque personal se debe dejar afuera del foro donde se
>exponen las ideas. Es algo dificil (pero no imposible) de aprender:
>atacar las ideas y no aquel que las expone.
>
>
>Saludos,
>
>
>Dario
>
