Un dia de estos me van a matar de un susto, pues no se en que liso se mete
don Dario Giraldo, pero cuando yo abro mi correo me encuentro con algo :
Senor Giraldo:
No se que le pasa a usted pero .............
Entonces me devuelvo a mirar la direccion y me encuentro que no es para mi
sino para mi hermano (de apellido, no te ofendas Dario).
Si encabezan el mensaje con: Hola don Dario, me evitarian todos estos
sobresaltos. Acuerdense que despues de que uno pasa los 40 debe de estar
tranquilo.
Jose Giraldo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Buenos dias SeNor Giraldo:
> Como no quiero alargar esta discusion, la vamos a dejar en tablas...usted
> es de Marte y soy de Venus..esta conclusion nos da derecho a pensar en
> formas diferentes y distantes ademas. En cuanto a correcciones retoricas,
> gramaticales y de semantica...vale, pero una salvedad, si me aplica la
> norma, por favor apliquesela a todos los Macondianos, sin excepcion. En
> cuanto al ultimo parrafo, me identifico plenamente, la cuestion es
> objetividad, discutamos todos los temas que queramos sin volverlos
> personales....OBJETIVIDAD.
> Martha
> ======
> On Tue, 05 Jan 1999 10:13:59 -0800 Dario <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >[EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >> snip...
> >>
> >> No entiendo a quien estoy atacando....definitivamente no a Fernando
> >y
> >> tampoco al otro seNor que se hace llamar Teniente...no me interesan
> >> rencillas ciberneticas...
> >> Ahora que si el problema es que se ha sentido ofendido,
> >> porque he dicho una verdad de a puno que todos quieren callar, por
> >el
> >> hecho de sacar a la luz publica que hay muchos subscriptores
> >utilizando
> >> seudonimos, le dire lo que dicen en mi pueblo "al que le caiga el
> >> guante...que se lo plante" y con el debido respeto que usted y
> >todos
> >> los de la lista se merecen, es problema del que le se sienta
> >molesto.
> >>
> >
> >Do�a Martha:
> >
> >No estoy seguro que leimos el mismo mensaje. ?????? Sera que porque
> >soy
> >de Marte y usted de Venus que andamos en ondas distintas?
> >
> >Podria tomarse la molestia en decirme en que parte de mi observacion
> >la
> >acuso de atacar a alguien?
> >
> >Mi punto era para balancear su declaracion absoluta 'Nadie debe ni
> >tiene
> >que salir en defensa de nadie'. Y le di un ejemplo donde salio en
> >defensa de alguien violando su misma maxima.
> >
> >Cuando escribe que 'nadie debe', para mi esto significa una
> >prohibicion
> >a una accion originada en los sentimientos fraternales que se tengan
> >hacia otro ser humano, o en un deseo de justicia cuando se es testigo
> >de
> >una injusticia.
> >
> >Ahora con la declaracion 'nadie tiene que salir en defensa de nadie'
> >si
> >estoy de acuerdo.
> >
> >
> >> Quiere usted saber la historia de mi intervencion con el problema
> >Jesus
> >> Beltran y Manuelita?.Si es asi con mucho gusto le mandare copias a
> >su
> >> e-mail personal para que salga del error en el que se encuentra.
> >
> >Le agradezco mucho su oferta pero no gracias. Manuelita expreso en
> >privado muchos datos y en si no quisiera volver por esa ruta.
> >
> >> Y de todas maneras, esta lista como en cualquier otra, se respeta la
> >> libertad de expresion .....pues que vengan mas ...que a la larga,
> >estas
> >> son las discusiones que aportan y hacen que todos sus subscriptores
> >nos
> >> conozcamos mas.
> >
> >De acuerdo, pero esto no quiere decir que la expresion que libremente
> >escribio y distribuyo al mundo, esta libre de observaciones u otras
> >expresiones que no esten de acuerdo con lo planteado.
> >
> >De la misma manera que no significa que porque alguien tiene otro
> >punto
> >de vista, se esta atacando o impidiendo el libre fluir de expresiones.
> >
> >Las ideas se pueden atacar. Lo importante es separar a las personas
> >de
> >las ideas. El ataque personal se debe dejar afuera del foro donde se
> >exponen las ideas. Es algo dificil (pero no imposible) de aprender:
> >atacar las ideas y no aquel que las expone.
> >
> >
> >Saludos,
> >
> >
> >Dario
> >
