A proposito de sabiduria popular, no puedo resistir aquello de "no dejes
para manhana lo que puedas hacer hoy".
Me disculpo una vez mas por responder publicamente los ataques
de que soy objeto por lo que insisto no fue mas que una opinion,
contraria
eso si a la de la Sra. que, llena de disguto, se ha dedicado a vertir
sus frustaciones a lo largo y ancho de macondo.
El hecho de que yo sea o no amigo de Chucho, no tiene absolutamente
nada que ver en este debate, si es que presentar ideas y recibir
insultos puede considerarse debate.
La salida facil claro esta es decir que "No tengo tiempo ni
disponibilidad
, y mucho menos deseos , de responder, a la sarta de estupideces del
Sr. Sanchez."(sic). Yo no estaria tan seguro; me parece mas bien que lo
que
el deficit de la corresponsal esta en el area de los argumentos; una vez
se ha dado cuenta que su furia ha sido injustificada, salta a temas
varios.
Nunca he evitado un debate de ideas y no piense usted que al ultrajar
la persona se derrotan sus ideas. Mi punto de vista sigue siendo claro:
"Quienes dependen de la television como principal fuente de
entretenimiento,
deberian seleccionar el tipo de programas que ven".
Posiblemente esa sea una "sarta de estupideces"(sic), pero aun no ha
dicho
la Sra. cuales son sus argumentos para convencer a macondo que esta en
lo
cierto. Se ha limitado a atacar a la persona y no las ideas.
Posiblemente
trata de ponereme en riduculo utilizando el sarcasmo, pero su ataques se
quedan cortos; si se trata de hablar alto e intimidar al interlocutor,
posiblemente usted lleve la delantera. Ha escrito fuerte pero muy poco
profundo y mucho menos convincente. No crea que voy a caer en el mismo
error de Chucho de contestar cada uno de sus ataques utilizando sus
limitada capacidad argumentativa; pero mientras los mensajes suyos
se mantengan en el mismo talante, me vere en la obligacion de
contestarle.
Lo que me queda en claro es que disentir de la opinion de esta Sra.
es atacarla personalmente. Si no lean:
"Por demas, si es que no recuerda , quien tiro la primera piedra,
envio la primer carta del Sr. Sanchez, para que recuerde bien ..."
Las ideas y la agresionvan mano a mano en la opinion de esta persona.
Insisto, presente argumento para sustentar su punto de vista de que
la mejor fuente de inforamcion es la television y que debemos mirar
los programas de Cristina, y que ademas leer es perjudial y este segura
Sra. que la discusion llegara a su final. Si eso es lo que usted piensa
es repetable y no sere yo quien trate de convencerla de lo contrario.
Pero
no venga con insultos personales a tratar de convencerme que debo
ignorar los vituperios de que me hace objeto para evitar sus amenzas y
el ridiculo en que pretende hacerme aparecer.
De nuevo disculpas por hacerlos participes de este debate. Claro que no
creo que haya muchos que lo esten siguiendo con interes.
Que insultos vendran mas tarde; "no se vayan que esto se pone bueno..."
Salu2
Jorge
Manuelita wrote:
>
> --Macodianos,: No tengo tiempo ni disponibilidad , y mucho menos deseos ,
> de responder, a la sarta de estupideces del Sr. Sanchez. Lo unico que le
> digo a dicho Sr.es que , si realmente es amigo de Chucho, no subestime a su
> amigo, El no se salio de Macondo por las supuestas intimidaciones mias o de
> mi esposo, todos Uds, fueron testigos de aquel enojoso y vergonzozo asunto,
> No le reste valor y dignidad a su accion. A estas alturas de la vida, no
> creo que a Chuchobel, lo intimide o lo asuste Nada, creo, el es un "hueso
> duro de roer"!!!
>
> Por demas, si es que no recuerda , quien tiro la primera piedra, envio la
> primer carta del Sr. Sanchez, para que recuerde bien , lo que dice y hace,
> y no quiera aparecer aqui, como una victima de atropellos injustificados,
> Esto viniendo de semejante "Genio", suena "Super Ridiculo, No les parece??
>
> Chao y Suerte,
> Manuelita
>
> --------
