Dona Manuela es algo amargada... >From [EMAIL PROTECTED] Mon Oct 5 15:10:51 1998 >Received: from localhost [127.0.0.1] (HELO host) > by calliope.wln.com (8.8.8/8.8.8) via SMTP > id <[EMAIL PROTECTED]>; > Mon, 5 Oct 1998 15:09:38 -0700 >Received: from rs6a.wln.com [192.156.252.2] (HELO rs6a.wln.com) > by calliope.wln.com (8.8.8/8.8.8) via ESMTP > id <[EMAIL PROTECTED]> for <[EMAIL PROTECTED]>; > Mon, 5 Oct 1998 15:09:02 -0700 >Received: from smtp25.baruch.cuny.edu [150.210.155.201] (HELO smtp25.baruch.cuny.edu) > by rs6a.wln.com (8.8.8/8.8.8) via SMTP > id <[EMAIL PROTECTED]> for <[EMAIL PROTECTED]>; > Mon, 5 Oct 1998 15:09:00 -0700 >Received: (qmail 2230 invoked by uid 0); 5 Oct 1998 22:09:09 -0000 >Received: from newton.baruch.cuny.edu (HELO baruch.cuny.edu) (150.210.155.202) > by smtp25.baruch.cuny.edu with SMTP; 5 Oct 1998 22:09:09 -0000 >Received: (qmail 25504 invoked by uid 0); 5 Oct 1998 22:09:01 -0000 >Received: from unknown (HELO 515.baruch.cuny.edu) (150.210.33.70) > by newton.baruch.cuny.edu with SMTP; 5 Oct 1998 22:09:01 -0000 >Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> >Date: Mon, 05 Oct 1998 18:11:58 -0400 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >Sender: [EMAIL PROTECTED] >Precedence: bulk >From: Jorge Sanchez <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Cc: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Respuesta: (Re: Colombianas en show de Cristina...) >References: <19981005202247690.AAA276@wonwjije> >MIME-Version: 1.0 >Content-Type: text/plain; charset=us-ascii >Content-Transfer-Encoding: 7bit >X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I) >X-Listprocessor-Version: 8.0 -- ListProcessor(tm) by CREN > >A proposito de sabiduria popular, no puedo resistir aquello de "no dejes >para manhana lo que puedas hacer hoy". >Me disculpo una vez mas por responder publicamente los ataques >de que soy objeto por lo que insisto no fue mas que una opinion, >contraria >eso si a la de la Sra. que, llena de disguto, se ha dedicado a vertir >sus frustaciones a lo largo y ancho de macondo. >El hecho de que yo sea o no amigo de Chucho, no tiene absolutamente >nada que ver en este debate, si es que presentar ideas y recibir >insultos puede considerarse debate. >La salida facil claro esta es decir que "No tengo tiempo ni >disponibilidad > , y mucho menos deseos , de responder, a la sarta de estupideces del >Sr. Sanchez."(sic). Yo no estaria tan seguro; me parece mas bien que lo >que >el deficit de la corresponsal esta en el area de los argumentos; una vez >se ha dado cuenta que su furia ha sido injustificada, salta a temas >varios. >Nunca he evitado un debate de ideas y no piense usted que al ultrajar >la persona se derrotan sus ideas. Mi punto de vista sigue siendo claro: >"Quienes dependen de la television como principal fuente de >entretenimiento, >deberian seleccionar el tipo de programas que ven". >Posiblemente esa sea una "sarta de estupideces"(sic), pero aun no ha >dicho >la Sra. cuales son sus argumentos para convencer a macondo que esta en >lo >cierto. Se ha limitado a atacar a la persona y no las ideas. >Posiblemente >trata de ponereme en riduculo utilizando el sarcasmo, pero su ataques se >quedan cortos; si se trata de hablar alto e intimidar al interlocutor, >posiblemente usted lleve la delantera. Ha escrito fuerte pero muy poco >profundo y mucho menos convincente. No crea que voy a caer en el mismo >error de Chucho de contestar cada uno de sus ataques utilizando sus >limitada capacidad argumentativa; pero mientras los mensajes suyos >se mantengan en el mismo talante, me vere en la obligacion de >contestarle. >Lo que me queda en claro es que disentir de la opinion de esta Sra. >es atacarla personalmente. Si no lean: > >"Por demas, si es que no recuerda , quien tiro la primera piedra, >envio la primer carta del Sr. Sanchez, para que recuerde bien ..." > >Las ideas y la agresionvan mano a mano en la opinion de esta persona. >Insisto, presente argumento para sustentar su punto de vista de que > la mejor fuente de inforamcion es la television y que debemos mirar >los programas de Cristina, y que ademas leer es perjudial y este segura >Sra. que la discusion llegara a su final. Si eso es lo que usted piensa >es repetable y no sere yo quien trate de convencerla de lo contrario. >Pero >no venga con insultos personales a tratar de convencerme que debo >ignorar los vituperios de que me hace objeto para evitar sus amenzas y >el ridiculo en que pretende hacerme aparecer. > >De nuevo disculpas por hacerlos participes de este debate. Claro que no >creo que haya muchos que lo esten siguiendo con interes. >Que insultos vendran mas tarde; "no se vayan que esto se pone bueno..." > >Salu2 > >Jorge > > >Manuelita wrote: >> >> --Macodianos,: No tengo tiempo ni disponibilidad , y mucho menos deseos , >> de responder, a la sarta de estupideces del Sr. Sanchez. Lo unico que le >> digo a dicho Sr.es que , si realmente es amigo de Chucho, no subestime a su >> amigo, El no se salio de Macondo por las supuestas intimidaciones mias o de >> mi esposo, todos Uds, fueron testigos de aquel enojoso y vergonzozo asunto, >> No le reste valor y dignidad a su accion. A estas alturas de la vida, no >> creo que a Chuchobel, lo intimide o lo asuste Nada, creo, el es un "hueso >> duro de roer"!!! >> >> Por demas, si es que no recuerda , quien tiro la primera piedra, envio la >> primer carta del Sr. Sanchez, para que recuerde bien , lo que dice y hace, >> y no quiera aparecer aqui, como una victima de atropellos injustificados, >> Esto viniendo de semejante "Genio", suena "Super Ridiculo, No les parece?? >> >> Chao y Suerte, >> Manuelita >> >> -------- > ______________________________________________________ Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
