Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
Fernando: El dilekto macolextiano y socioPioPio tiene razon, desde mi punto
de vista.
1.-Yo creo que que el problema comienza con, y estriba en, considerar la
existencia de un supuesto anho CERO. La falacia esta en el hecho de que
CERO, como concepto matematico equivale a NADA. Decir: "CERO anhos" es
correcto al definir lo que habia (lo que NO habia) antes de comenzar a
contar los anhos. Decir: "Anho CERO" es incorrecto, porque el anho realmente
se define como aquel periodo de tiempo que va desde la primera fraccion del
primer segundo de la primer hora del primer mes, hasta la ultima fraccion
del ultimo segundo del ultimo minuto de la ultima hora del ultimo dia del
ultimo mes de dicho anho. Antes de nacer un bebito no tiene edad (excepto
para, si mal no recuerdo, los chinos, que contaban los meses de vida
intrauterina como un anho completo) pero comienza a contar en su relojito
desde esa primera fraccion de tiempo. Entonces un bebito tiene sucesivamente
un segundo de nacido, una hora de nacido, un dia de nacido, un mes de
nacido, un anho de nacido... Y ahi es cuando cumple el anho!. El primer
anho!!
2.- Hubo, y todavia hay grupos que usan el momento cuando el sol esta mas
alto sobre la cabeza de ellos para empezar a contar un nuevo dia; hay otros,
mas modernos que comienzan el nuevo dia a la media noche, con la primera
fraccion del primer segundo, de la primera hora. Tampoco esto quiere decir
que haya una HORA CERO (el periodo de tiempo entre el puro final de las 24
horas y el puro comienzo de la primera hora es inexistente. --Puede por lo
tanto decirse que hay CERO HORAS pero no una HORA CERO--. Hay otros que, no
importa donde esten, comienzan a contar el nuevo dia cuando en Londres son
las doce. Hay otros que cuentan segundos (como Yotas y los relojes
siderales), etc., etc.
3.- La gente comienza a contar tiempo cuando se le da la gana y lo unico que
hace mas importante o popular un metodo sobre otro es la potencia, poderio,
poder de conviccion, moral, espiritual, o corporal (uso de las armas,
inquisicion) del que lo propone. Unos lo aceptan, otros no. Los que no,
cuentan como se les da la bendita gana.
4.- Rindete Fernando; matematicamente te hemos ganado ;O) Ji! ji! ji!
Ah, y feliz anho 2000! Feliz anho 99 de este siglo; feliz 01/01/00!! Yotas
se espera al 01/01/01 para celebrar el milenio. Ya veran a todos los de las
noticias y a todos los de los almacenes tratandonos de convencer que nos
estaban mamando gallo con lo del nuevo milenio este anho!
PANG
P.S. Sera que el socioPioPio es tambien socio del Ku Klux Klan? Con
semejante versi Kulo ke nos envio cuando estaba jartandose sus chirrinchitos
de kentucky de kontrabando ;o)
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, December 31, 1999 7:32 AM
Subject: Re: Colext: El misterioso a~no cero - No entiende ni Pio?
> Colext/Macondo
> Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
>
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
