Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
PANG escribe:
> Fernando: El dilekto macolextiano y socioPioPio tiene razon, desde mi punto
> de vista.
> 1.-Yo creo que que el problema comienza con, y estriba en, considerar la
> existencia de un supuesto anho CERO. La falacia esta en el hecho de que
> CERO, como concepto matematico equivale a NADA.
Hombe PANG,
ten�s mucha raz�n, pero solo en parte. Antes de decirte porqu�,
quiero aclarar que en ning�n momento he abogado por la idea de que hoy
comenz� un nuevo milenio. A mi me parece que todo depende de una
decisi�n arbitraria, y por tanto cualquier discuci�n al respecto es
una discuci�n bizantina. Lo que yo he tratado de apuntar es hacia la
base de esa decici�n, que la mayor�a de la gente pasa por alto, y es
el que hacer con ese a�o anterior al denominado a�o 1. He se�alado
que hay dos opciones, y la decisi�n por la una o la otra es totalmente
arbitraria. Yo no abogo por ninguna de las dos en particular y como
prueba mira el Subject de mi mensaje.
Pero t� traes a cuento una idea mucho m�s interesante y es la del
significado de CERO. Digo que tienes raz�n pero solo en parte, pues
si bien CERO significa nada cuando se trata de cantidad, no podemos
decir lo mismo de CERO cuando se usa en el sentido de posici�n. Los
n�meros enteros tienen al menos dos significados matem�ticos:
cantidad, y posici�n. Cuando colocamos una serie de objetos en fila
de manera que se extienden indefinidamente en ambas direcciones, y
decidimos numerarlos (no contarlos) llamando a uno de ellos,
arbitrariamente, el UNO, y al siguiente el DOS, entonces debemos llamar
al anterior el CERO, y al anterior a ese el MENOS_UNO. No se trata de
cantidad, se trata de posici�n. Obviamente que si la fila de objetos
no se extiende en ambas direcciones, y tiene un primer objeto,
entonces el llamar a ese el UNO ya no es arbitrario, y no va a haber
objeto CERO. Dentro de nuestra actual concepci�n del tiempo eso solo
podr�a hacerse si empezamos el cot�o en el momento del big bang. Pero
como hemos decidido, arbitrariamente, empezar el cont�o con el
(supuesto) a�o del nacimiento de Jes�s de Nazareth, nos enfrentamos a
una fila de a�os que se extiende indefinidamente en ambas direcciones.
Podemos pretender que el tiempo antes del a�o UNO no existi�, pero eso
es tapar el sol con un dedo.
Yo me he referido a ese a�o anterior al a�o UNO como el a�o CERO,
usando CERO no en el sentido de cantidad sino en el sentido de
posici�n. Si quieres darle otro nombre, est� bien, pero eso no
elimina su existencia como el a�o que precedi� al a�o UNO. Una vez
llegados a este punto, se debe tomar la decisi�n, arbitraria, de a
cual siglo asign�rselo. Una vez se tome esa decisi�n, todo el
misterio del milenio desaparece. Como dec�a antes, yo no abogo por
ninguna de las dos opciones, solo quiero se�alar cual es el elemento
clave a decidir.
> 3.- La gente comienza a contar tiempo cuando se le da la gana y lo unico que
> hace mas importante o popular un metodo sobre otro es la potencia, poderio,
> poder de conviccion, moral, espiritual, o corporal (uso de las armas,
> inquisicion) del que lo propone. Unos lo aceptan, otros no. Los que no,
> cuentan como se les da la bendita gana.
Ah� s� que estamos totalmente de acuerdo.
> 4.- Rindete Fernando; matematicamente te hemos ganado ;O) Ji! ji! ji!
Si �sto me lo hubiera dicho alguna de las chicas lindas de
Colext/Macondo le hubiera respondido: "me rindo! caigo rendido a tus
pies!" El problema es que vos Pang, no eres ni lo uno ni lo otro,
entonces m�s bien me doy por vencido.
> Ah, y feliz anho 2000! Feliz anho 99 de este siglo; feliz 01/01/00!! Yotas
> se espera al 01/01/01 para celebrar el milenio. Ya veran a todos los de las
> noticias y a todos los de los almacenes tratandonos de convencer que nos
> estaban mamando gallo con lo del nuevo milenio este anho!
Los medios de comunicaci�n ya tienen tema para todo este a�o:
explicarnos porqu� fue que cometimos/eron un error. Los comerciantes
nos dir�n como corregirlo. Y los pol�ticos nos dir�n que no fue culpa
de ellos, pero que si votamos por ellos no ocurrir� de nuevo en el 2999.
Para todos los macolextianos, un a�o 2000 lleno de paz y esperanza.
--
Fernando Guzm�n
[EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
