Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
REAL ACADEMIA ESPA�OLA
NOTA SOBRE LA EXPRESI�N DE LAS FECHAS A PARTIR DEL A�O 2000
1.Cuando nos referimos en el espa�ol moderno a una fecha
anterior al a�o 1100,
solemos utilizar el art�culo delante del a�o, al menos en
la lengua hablada: Los �rabes
invadieron la Pen�nsula en el 711. No faltan, sin embargo,
abundantes testimonios
sin art�culo en la lengua escrita. As�, en un texto de La
Espa�a del Cid, de Ram�n
Men�ndez Pidal, leemos: Los dos reyes ordenaron sus haces y
le acometieron (14
de agosto de 1084). Una fluctuaci�n similar se registra en
la referencia a fechas
posteriores a 1100, aunque en este caso es m�s frecuente la
ausencia de art�culo:
Los Reyes Cat�licos conquistaron Granada en (el) 1492.
A diferencia de las fechas que incluyen una centena, la
escueta referencia a 2000
puede resultar imprecisa en la mente de los hablantes para
designar un�vocamente un
a�o. Por eso el espa�ol prefiere mayoritariamente el uso
del art�culo en expresiones
como Ir� al Caribe en el verano del 2000 o La autov�a
estar� terminada
en el 2004.
2.Cuesti�n diversa es la dataci�n de cartas y documentos, en
la que desde la Edad
Media se prefiere la variante sin art�culo delante del a�o,
consolidando en la pr�ctica
una f�rmula establecida: 4 de marzo de 1420, 19 de
diciembre de 1999. La Real
Academia Espa�ola entiende que este uso ha de mantenerse en
la dataci�n de cartas
y documentos del a�o 2000 y sucesivos (ejemplo: 4 de marzo
de 2000). Si se
menciona expresamente la palabra a�o, es necesario
anteponer el art�culo: 5 de
mayo del a�o 2000
--
http://www.gate.net/~ruhig
Lista de Estilo en Espa�ol - P�ngase al D�a en la Ciencia
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
