2009/8/30 Alejandro Exojo <[email protected]>:
> Ignacio ha escrito una entrada interesante:
> http://ignacio.torresmasdeu.name/2009/08/estado-de-la-movilidad.html
Gracias!
> Y en la parte de alto nivel aún más. Sólo Java (salvo el NDK, que es
> anecdótico porque no sirve para crear interfaces), mundo en el que yo al
> menos veo poco software libre, y encima también pasándose por el forro a Sun
> (que me da igual, pero tampoco es que sea de buen vecino).
Podemos decir que cuando empezó el desarrollo de Android Java aún no
era libre y la implementación más abierta era la de Apache Harmony,
pero es que a ellos también se los han pasado por el forro.
> Y sobre el N900, pues me pica la curiosidad. Me mata que la pantalla sea
> resistiva. No me vale eso de que en Finlandia hace mucho frío y llevan
> guantes todo el día, por lo que no sirven las pantallas capacitivas: con una
> resistiva, o usas un puntero (horrible idea usar un dispositivo DE MANO, en
> singular, y que por obligación necesites de las dos), o usas la uña, y esto
> tampoco lo puedes hacer con guantes. ¿Soy yo el único que es capaz de moverse
> por los menús e incluso programar una alarma o tomar una nota mientras va en
> el metro con una carpeta en la mano y el móvil en la otra, o incluso
> (llamadme loco) mientras conduce?
>
> Pero lo que me parece casi más locura aún, es que publiquen una versión
> aparentemente muy buena de Maemo 5, y que Qt venga incluido sólo
> como "community supported", mientras que todo está hecho con GKT+, mientras
> que en la siguiente versión se cambiará la situación de un toolkit por el
> otro. Las aplicaciones hechas por terceros parece que se verán de golpe y
> porrazo anticuadas (salvo que las porten a Qt, que no es poco trabajo), y lo
> que viene de serie con el teléfono pasará a ser nuevo en lugar de tecnología
> supuestamente asentada.
Con esto la comunidad de Maemo está bastante de uñas, aunque por lo
menos Nokia ha advertido cual es el camino que van a seguir. El
problema que veo es que poca gente se animará a programar para Maemo5
a sabiendas de que tendrán que reimplementar en QT de aquí a cuatro
días. O tal vez han encontrado la forma de hacerlos coexistir bien,
pero hasta que no digan nada poco futuro le veo al invento.
A mi, la verdad, es que me parece un cambio lógico. QT es una
arquitectura muy superior a GTK/GLib en términos de ingeniería. Es una
opinión muy subjetiva, pero todo lo que lleva GTK me da la sensación
de estar hecho con parches sobre parches sobre parches.
En cuanto a Maemo vs Android vs iPhone (me ahorro el resto) le
encuentro muchísimas ventajas. Programar una tarea cron que cada cinco
minutos compruebe:
- Si Estoy conectado a WiFi:
- Si la red es de la lista "a sincronizar"
- Sincronizo con el media server que toque
En maemo es una pijada. Implementarlo en una aplicación para Android
es un coñazo supremo. Y en el iPhone, como no sea mediante jailbreak,
no hay forma de implementarlo para que lo haga en automático. Con esto
mi posición está clara.
> Pues nada, esto es ahora mismo un tostón que no sé de donde ha salido. No sé
> si quería llegar a alguna parte, pero seguro que si lo pretendía, no lo he
> hecho. Pero espero que alguien responda y me diga que opinión tiene, y qué le
> hace gracia de un teléfono. Últimamente no hacemos quedadas, y hecho mucho el
> falta tener una conversación de estas cosas. :'-(
A ver si consigo ir a la próxima, que yo también las echo de menos
(llevo dos años diciendo esto).
--
Ignacio Torres Masdeu
http://ignacio.torresmasdeu.name/
--
_______________________________________________
Comandob mailing list
[email protected]
http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
