> k�yt�nn�ss� noi on kyll� hiusten halkomista, puhumattakaan sellaisista
> "genreist�" kuten techstep, jump up, artcore,
> intelligent jungle, och s� vidare.....

        Jep. Tosin joskus vuonna miekka ja kilpi genre jakautui oikeasti ihan
n�tisti kahteen puoliskoon: intelligenttiin ja jump-up/hardstepiin.
Sitten tuli mukaan techstep ja �kki� oli jos jonkinlaista jazzstepi�,
halfstepi�/oddstepi� (okei, toi nyt j�i aika kuriositeetiksi,
my�nnet��n), atmospheric d&b:t� jne. Nykyisin ei kai en�� puhuta
juurikaan subgenreist� vaan tyydyt��n kuvailemaan musiikkia.

        Genreist� puheenollen, t�m�n hetken kiintoisin genre on mielest�ni t�m�
helvetillinen kokonaisuus josta k�ytet��n jos jonkinmoista nime�: jazz
not jazz, house not house, nu jazz, breakbeat phusion, brokenbeat, ..
viimeisin (ja paras!) kuulemani termi on shiki-shiki. =) Itse asiassa
aika hyv� termi.
        Siis kyseh�n on t�st� East London (I.G. Culture, Main Squeeze, People,
Bugz in the Attic, Seiji, Modaji, Dego ..) vs. Saksa (Compost,
Jazzanova, Rainer Tr�by, Les Gammas, Sonar Kollektiv ..) -skenest�. Joka
on ihan oikeasti mielest�ni jotain uutta joka ei oikein istu
perinteisiin kategorioihin ja sik�li ehk� ansaitseekin oman k�sitteens�,
vaikka periaatteessa olen turhaa lokerointia vastaan.

        Mutta ei niill� kategorioilla sin�ns� ole tosiaan muuta merkityst� kuin
keskustelun helpottaminen. Mielest�ni on aika naurettavaa rajata
kuuntelemaansa musiikkia sen perusteella kuuluuko se johonkin "genreen"
tai ei.

> "Ei ole kuin kahdenlaista musiikkia: hyv�� ja huonoa"

        Naulan kantaan. Tosin Jeff Millsin "there's no such thing as bad music,
point blank" on sekin ihan huomionarvoinen kommentti.

> Kertokaas minulle, milloin r&b lakkasi tarkoittamasta rhythm and bluesia,
> muuttuen jonkinlaisen soulin ja hiphopin MTV-sekasiki�t� merkkaavaksi
> termiksi

        No, tavallaan termi on nykyisin palannut juurilleen. Alunperinh�n
rhythm & blues oli vain yleisnimitys mustalle populaarimusiikille
(aikaisemmin k�ytettiin ilmaisua "race music" joka ei ollut kauhean
poliittisesti korrekti), ei mik��n selke� genre. Nykyisin r&b tarkoittaa
taas sellaista mustaa populaarimusiikkia joka ei suoraan putoa mihink��n
"klassiseen" kategoriaan (soul, hiphop, jazz jne.). Tosin tuokin alkaa
nyt el�� kun toisesta p��st� "genre�" sy� "neo soul" ja toisesta p��st�
yh� enemm�n vokaaliosuuksia hy�dynt�v� hiphop..

> np: Doc Scott - Tokyo Dawn

        np. Otto Romanowski: Deuxi�me image du son

Reply via email to