Author: pmralbuquerque Date: Mon Apr 7 06:27:10 2014 New Revision: 1585398
URL: http://svn.apache.org/r1585398 Log: Minor changes Modified: openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext Modified: openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext URL: http://svn.apache.org/viewvc/openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext?rev=1585398&r1=1585397&r2=1585398&view=diff ============================================================================== --- openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext (original) +++ openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext Mon Apr 7 06:27:10 2014 @@ -18,47 +18,47 @@ Notice: Licensed to the Apache Softwa ##Custos de conformidade da licença de Software -A indústria de vigilância de software, a Business Software Alliance, [oferece recompensas em dinheiro] [1] aos funcionários descontentes que -confidencialmente entreguem o seu empregador (ou ex-empregador) para a pirataria de software. +A indústria de vigilância de programas, a Business Software Alliance, [oferece recompensas em dinheiro] [1] aos funcionários descontentes que +confidencialmente denunciem o seu empregador (ou ex-empregador) por pirataria de programas. -Chamam-lhe campanha ", Rebente com o patrão!". As recompensas podem chegar at US $ 1 milhão. +Chamam-lhe campanha ", Rebente com o patrão!". As recompensas podem chegar a 1 milhão de dólares. -Como provavelmente já sabe, não possui o software da mesma forma que possui uma cadeira ou uma mesa. Em vez disso, licencia o software da editora, -e esta licença dá-lhe permissão para usar o software, mas apenas sob as condições especificadas pela licença. Estes termos normalmente dizem quantas -pessoas ou PC podem usar o software. Os termos podem até incluir uma cláusula que permite ao fornecedor fazer uma auditoria o uso do software. +Como provavelmente já sabe, não possui um programa da mesma forma que possui uma cadeira ou uma mesa. Em vez disso, licencia o programa da editora, +e esta licença dá-lhe permissão para usar o programa, mas apenas sob as condições especificadas pela licença. Estes termos normalmente dizem quantas +pessoas ou computadores podem usar o programa. Os termos podem até incluir uma cláusula que permite ao fornecedor fazer uma auditoria o uso do programa. -A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adoptar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para -garantir que o uso de software comercial está em conformidade com as licenças aplicáveis. Estas práticas geralmente incluem a educação dos funcionários, -juntamente com a aquisição de software para controlar licenças e utilização do software dentro da organização. +A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adotar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para +garantir que o uso de programas comerciais está em conformidade com as licenças aplicáveis. Estas práticas geralmente incluem a educação dos funcionários, +juntamente com a aquisição de programas para controlar licenças e utilização do programa dentro da organização. -O custo combinado destas práticas SAM é o "custo de conformidade" para a utilização de software comercial. à uma despesa que não faz a sua organização -mais produtiva, não beneficia os seus clientes e em última análise, não acrescenta nada. à pura mitigação de risco. Juntamente com os custos de licença, -manutenção e treino, é uma das despesas de utilização software comercial. +O custo combinado destas práticas SAM é o "custo de conformidade" para a utilização de programas comerciais. à uma despesa que não torna a sua organização +mais produtiva, não beneficia os seus clientes e em última análise, não acrescenta nada de bom. à pura mitigação de risco. Juntamente com os custos de licença, +manutenção e treino, é uma das despesas de utilização de programas comerciais. -## Custos de Conformidade Código Aberto (OpenSource) +## Custos de conformidade de programas de código aberto (OpenSource) -Ao contrário de licenças de software comercial, o software de código aberto tem licenças que permitem explicitamente a redistribuição livre. Isso reduz +Ao contrário de licenças de programas comerciais, os programas de código aberto têm licenças que permitem explicitamente a redistribuição livre. Isso reduz o custo de conformidade para muitos organizações, uma vez que o rastreio de utilização de aplicações não é necessário. -No entanto, as organizações que usam software de código aberto e também desenvolvem e distribuem o seu próprio software, podem encontrar-se em dificuldades +No entanto, as organizações que usam programas de código aberto e também desenvolvem e distribuem o seu próprio programa, podem encontrar-se em dificuldades devido à natureza viral (copyleft) de algumas licenças de código aberto. Se um de seus empregados ou contratados, inadvertidamente, incluir um código copyleft no seu produto, então poderá ser-lhe exigido por essa licença que torne o código fonte para o seu produto inteira e gratuitamente disponÃvel para o público. Esta não é apenas uma preocupação teórica. De forma tão agressiva como a BSA protege os interesses dos seus membros comerciais, o Software Freedom Law Center (SFLC) protege a licença GPL [em processos de alto nÃvel contra grandes corporações] [2]. A Free Software Foundation (FSF), -no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação activa de licenças". +no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação ativa de licenças". -Assim, o custo de conformidade com o código de copyleft pode ser ainda maior do que o uso de software proprietário, uma vez que uma organização corre o +Assim, o custo de conformidade com o código de copyleft pode ser ainda maior do que o uso de programas proprietários, uma vez que uma organização corre o risco de ser forçada a tornar o código fonte do seu produto público e disponÃvel para qualquer um usar, gratuitamente. Atenuar esse risco exige mais educação dos funcionários, mais ciclos de aprovação, mais auditorias internas e mais preocupações. Este é o aumento do custo de conformidade quando o -software copyleft é trazido para dentro de uma organização. Isto não é necessariamente mau. à apenas a realidade de usar software de código aberto sob +código copyleft é trazido para dentro de uma organização. Isto não é necessariamente mau. à apenas a realidade de usar programas de código aberto sob essas licenças, e deve ser pesado e considerado como um custo-piloto entre muitos. ## A vantagem Apache -No entanto, nem todas as licenças de código aberto são licença copyleft. Nem todas têm a qualidade viral que aumenta radicalmente o risco de uma organização. -Um subconjunto de licenças de código aberto, geralmente chamadas "licenças permissivas", são muito mais amigável para o uso empresarial. Estas licenças -incluem o MIT e licenças BSD, bem como a [Apache Software License 2.0] [3] que usamos para Apache OpenOffice. +No entanto, nem todas as licenças de código aberto são licenças copyleft. Nem todas têm a qualidade viral que aumenta radicalmente o risco de uma organização. +Um subconjunto de licenças de código aberto, geralmente chamadas "licenças permissivas", são muito mais amigáveis para o uso empresarial. Estas licenças +incluem o MIT e licenças BSD, bem como a [Apache Software License 2.0] [3] que usamos para o Apache OpenOffice. Como outras licenças de código aberto, a Licença Apache permite-lhe explicitamente copiar e redistribuir o produto coberto, sem qualquer taxa de licenciamento ou royalties. Mas, porque é uma licença permissiva, também lhe permite preparar e distribuir produtos derivados, sem a necessidade de tornar
