Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
al momento non ho moltissimo tempo per rispondere a tutto. lo farò quanto prima. voglio solo fare una precisazione per quanto riguarda questa affermazione di Nicola in quanto mi sembra poco corretta: Nicola dice: "Allora, gentilmente, spiegami perché se una persona (cioè un mio collaboratore) ti chiede se è possibile scaricare gli mp3 che stanno su BeatPick e metterli su un altro sito non commerciale (senza pubblicità e da cui non si ricava assolutamente nulla) tu incominci a dire che potrebbe essere anche quella un'operazione commerciale. Se me lo spieghi, sono pronto a rimangiarmi quello che ho detto. :-)"
ci sono due possibilità: 1- il tuo collaboratore non si è ben spiegato 2- il tuo collaboratore non ha capito. se il sito non è commerciale e non c'è pubblicità e non si ricava nulla allora il tuo collaboratore può sicuramente prendere la nostra musica gratuitamente. Gli mettiamo a disposizione un account ftp dal quale può scaricare tutto quello che vuole in mo3 128kbps. Lo facciamo con centinaia di podcast e webradio. Sono molti i link che ti potrei dare. Incoraggiamo tutti gli utenti a chiedere e diffondere la nostra musica. d'altronde il fatto che distribuiamo sotto licenza creative commons 2.5 è un fatto e quindi non serve chiedere la nostra autorizzazione scritta. prendete e diffondete. Da settembre toglieremo anche il "buy" button to download in quanto stiamo rifacendo tutto il sito. Invito quindi il tuo collaboratore a postare il link del sito dove vuole pubblicare e darò una risposta ufficiale in lista. prego Nicola di sostanziare le sue affermazioni con nomi, link e risposte da noi date. Prego invece gli utenti ee chiederci musica da diffondere gratuitamente. Ne siamo contentissimi. no hard feelings though! ciao, Davide 2008/7/11 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED]>: > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o > 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del > messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > Avendo più tempo a disposizione mi preme fare alcune precisazioni in merito > ad alcune affermazioni di Davide D'Atri. > Certo che ne verrà fuori un thread infinito (speriamo di no). :-) > > > > se chiamate in siae e chiedete se un esercizio pubblico o > > privato può diffondere musica senza pagare la siae, in siae vi dicono che > > questo non è possibile in nessun caso > > Non è vero: > http://www.costozero.org/wai/img/fax2.jpg > > Anche nelle f.a.q. SIAE manifesta una certa correttezza, facendo quasi > sempre riferimento > ad un mandato non "universale". > > Casomai è SCF che non dà informazioni corrette, nemmeno nelle sue f.a.q. > Ma sul punto avremo modo di tornare nei prossimi giorni, dato che lunedì > invio una denuncia all'AGCM. > > > > non sono d'accordo quando si dice che gli intermediari non servono. da > > napster fino a magnatune hanno saputo rivoluzionare l'industria della > musica > > più di ogni altra organizzazione o associazione. > > Napster non era un intermediario ma un programma di file sharing (il primo > p2p di massa) e proprio per questo ha avuto successo. > Magnatune lo è e non metto in dubbio che abbia qualche utilità. > Ma il ruolo che Magnatune svolge per libera diffusione della musica è > davvero marginale. > Non è vendendo licenze (motivo per cui Magnatune esiste) che si aumenta la > diffusione della musica: > si aumenta la diffusione del commercio di musica. > E certamente si può anche fare la storia dell'industria della musica, ma > non quella della libera diffusione della musica. > > > > non è neanche vero che non sia chiaro cosa si intende per commercial o > non > > commercial. basta chiedere con un'email. La risposta è sempre uguale > > Allora, gentilmente, spiegami perché se una persona (cioè un mio > collaboratore) > ti chiede se è possibile scaricare gli mp3 che stanno su BeatPick e > metterli su un altro sito non commerciale > (senza pubblicità e da cui non si ricava assolutamente nulla) > tu incominci a dire che potrebbe essere anche quella un'operazione > commerciale. > Se me lo spieghi, sono pronto a rimangiarmi quello che ho detto. :-) > > > Un'ultima precisazione per chiarire che una divisione ben chiara e che > > restringa l'utilizzo non commerciale è a beneficio dell'artista che > prende > > una fetta sostanziale della licenza commerciale. E' importante infatti > far > > guadagnare gli artisti se vogliamo che continuino a produrre buona > musica. > > L'artista, come ho detto, guadagnerebbe di più se la sua musica se la > vendesse da solo, attraverso circuiti di scambio > efficienti e senza "intemediari-usurai", che esistono solo perché lucrare > sull'immateriale altrui e vendere tramite Internet > significa guadagnare praticamente a costo zero. > Lasciamo perdere i buoni propositi e gli ideali dei commercianti, oramai > nessuno è abbastanza ingenuo per crederci (spero). :-) > Nemmeno gli artisti, in molti casi, adottano le CC per adesione ad un > ideale (ma per farsi pubblicità). > Figuriamoci i commercianti. :-) > Ma tanto di cappello a chi ha successo in questo genere di operazioni! > Io sono favorevolissimo al commercio di musica. Ma la libera diffusione > della musica non coincide con l'espansione del commercio musicale. > > > > bye > nag > > > > > > > * > * > _______________________________________________ > Questa e' la lista Community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >
_______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
