Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. ------------------------------------------------------------------- Chiarire o aumentare la quantità di interpretazioni divergenti. Vedremo. Ma anche questo non è un problema se si arriva a una definizione da inserire nella licenza.
bye nag Davide d'Atri ha scritto: > non conosco le finalità ultime del progetto. Ma mi sembra che negli > obiettivi della ricerca ci possa essere anche un possibile > aggiornamento delle licenze cc nelle prossime edizioni. Ad ogni modo > in quanto argomento "ambiguo" è bene cercare di chiarire con il > coinvolgimento della comunità. > d. > > 2008/7/18 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a > tutti' o 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore > del messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > Scusate tanto, può darsi che io viva su un altro pianeta e che non > riesca ad afferrare certe logiche, > ma scrivere una licenza con una formula notoriamente ambigua e poi, > anziché chiarire il concetto nelle versioni successive della > licenza stessa > (aggiungendo una bella definitione chiarificatrice), fare delle > ricerche > ed organizzare conferenze... per capire, dagli stessi > utilizzatori, cosa > essa stia a significare, è a dir poco paradossale. > > Ma forse tutto questo serve proprio ad arrivare ad una definizione da > inserire nelle prossime versioni... altrimenti davvero mi sfugge > il senso. > > bye > nag > > Davide d'Atri ha scritto: > > >Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi > a tutti' o 'Rispondi alla lista'; > >con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore > del messaggio. > >------------------------------------------------------------------- > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > Salve a tutti, > > > > noi di beatpick abbiamo ricevuto un invito a partecipare a una serie > > di focus groups organizzati da creativecommons.org > <http://creativecommons.org> > > <http://creativecommons.org> a los angeles, san francisco e new > york + > > altri online focus groups che si svolgeranno online verso > l'inizio di > > agosto. > > > > L'obiettivivo è cercare di capire cosa significa commerciale e non > > commerciale. Cercare di chiarire cosa può essere considerato > > commerciale e cosa deve essere considerato non commerciale. Per chi > > parla inglese loro ci hanno scritto così: > > > > "Creative Commons is conducting a research study that we expect will > > be of great interest across a wide range of communities. The study > > will explore the interpretations of "noncommercial use" that content > > creators, curators and users are working with today. > > > > We are very interested in your perspective. Would you be willing to > > participate in a focus group intended to collect background > > information on your understanding of "noncommercial use"? We > seek your > > experience and insights, not an endorsement of any particular > approach > > to the research, or of Creative Commons itself." > > > > a mio parere non è tanto l'interpretazione giuridica all'interno dei > > confini nazionali che conta ma piuttosto cosa ne pensano le persone, > > le organizzazioni, i business. > > > > In passato ho provato ad far partire una discussione sull'argomento > > che considero una grande sfida ed un'importante milestones al > fine di > > migliorare ancora la facilità d'uso e la comprensione delle > licenze CC. > > > > Spero che abbiate tempo e modo di esprimere la vostra opinione. > > > > Di seguito riporto cosa al momento consideriamo non commerciale a > > beatpick: > > > > Offriamo musica gratuita per utilizzi non commerciali come: > > 1) Progetti scolastici (particolarmente interessanti sono le > > partnership con le università di film e tv). > > 2) Demo, resume, show reel e altri campioni usati da individui > > anche se usati per cercare lavoro o chiedere un contratto. > > 3) Film che sono proiettati in luoghi dove non è richiesto un > > prezzo di entrata. > > 4) GNU/Berkeley/OSI licensed videogames o software che sono > regalati. > > 5) Remix che vengono regalati. > > 6) Podcast e video blog non commerciali. > > Più in generale un progetto è considerato non commerciale quando non > > esiste business dietro il progetto, non esiste budget > > per il progetto, il creatore del progetto non percepisce alcuna > forma > > di pagamento, il progetto non viene venduto e non > > pubblicizza nessun business o partito politico. La licenza Creative > > Commons che BeatPick.com usa specifica chiaramente che > > BeatPick.com ed i suoi artisti devono sempre essere menzionati nei > > crediti di tali progetti. > > > > Ci rendiamo conto però che la nostra interpretazione ha molte > lacune e > > molto lavoro c'è ancora da fare. > > > > c'è anche un online questionnaire se lo volete compilare: > > > > *http://tinyurl.com/6rmt8m* > > > > Spero che siate interessati. > > > > Davide d'Atri > > BeatPick.com > > > > > > > > > > > > > > > > > >------------------------------------------------------------------------ > > > >_______________________________________________ > >Questa e' la lista Community ([email protected] > <mailto:[email protected]>) > >Per informazioni su questa lista visitate > >http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > > > > _______________________________________________ > Questa e' la lista Community ([email protected] > <mailto:[email protected]>) > Per informazioni su questa lista visitate > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
