Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
rimango un pò costernato.... abbiamo detto che le cc sono irrevocabili. non ci piove. che tu concluda cosi non mi pare molto significativo. stiamo parlando di beatpick penso e dei poteri che beatpick ha quando l'artista termina il contratto.
2008/10/10 Riccardo Nobile <[EMAIL PROTECTED]> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o > 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del > messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > Il giorno 10 ottobre 2008 18.48, Davide d'Atri <[EMAIL PROTECTED]> ha > scritto: > >> che le cc non sono state pensate per quello che facciamo noi.. aspetta un >> attimo... >> questo è un link ad un video di Lessig che cita beatpick come un possibile >> modello per le licenze cc >> http://beatpick.com/newblog/2007/07/16/icommons-summit-2007/ >> almeno lui potrà parlare o no? o ha parlato a vanvera? nel video si vede >> uno screenshot di beatpick durante la sua presentazione. >> > > > Davide, non credo che Lessig abbia mai letto il contratto di BeatPick. > Né penso che Lessig sia mai entrato nel merito delle osservazioni che ha > fatto Nicola. > Perdonami il bisticcio di parole ma qui fa testo solo il testo del vostro > contratto. > > >> >> comunque lasciamo perdere per un secondo la seconda parte delle tue >> considerazioni. poi magari ci torniamo con piacere. >> concentriamoci sulla tua frase: >> "ma puoi fare ancora tutto per la licenza (che non si risolverà mai e che >> non potrai mai revocare)." >> >> 1. l'artista già distribuiva in cc quindi è licenziante anche lui prima >> ancora di beatpick. >> > > Non è rilevante. > come non è rilevante? se già accettava la filosofia cc. perchè dovrebbe poi avere problemi che beatpick continui questo tipo di distribuzione. mi pare coerente. > > 2. dammi esempi pratici di cosa posso fare. > > Spiegati meglio. > lasciamo perdere questo. > > 3. anche nel caso che qualcuno trovasse un mp3 dopo anni... come risale a > beatpick? > >> > Ah beh...Davide, se ragioni così il problema non si pone. :))) > certo che va preso in considerazione. voi dite che beatpick continua ad avere potere su questi brani. è importante analizzare quindi questioni pratiche. > > > >> >> 4. e se anche risalisse a beatpick, mettiamo che ci chiedesse una licenza >> per utilizzo commerciale. potremmo noi vendergliela? no. quindi? >> > > Se deve chiedere il permesso a voi e non ve lo chiede per qualsiasi motivo > (magari proprio perché non sa che deve chiedervelo) commette comunque un > illecito. > il punto è proprio questo. non deve chiedere il permesso a noi. e non sta scritto da nessuna parte. in quanto ci potrebbero essere lo stesso brano addirittura licenziato in 10 modi differenti. quindi conta dove lui trova questo brano e come viene ricondotto al proprietario del brano. e se anche venisse da noi e ci chiedesse l'utilizzo commerciale. noi dovremmo dire... "scusa.non ti possiamo autorizzare in quanto devi chiedere all'artista che è proprietario del copyright" ragazzi le licenze cc si applicano sul copyright e non sono un'alternativa. > > > > >> >> 5. certamente potrebbe utilizzare la musica per scopo non commerciale. ma >> non dovrebbe certo chiedere il permesso a noi. la licenza gli da i permessi >> necessari. >> > > Sì ma se invece la utilizza a scopo commerciale perchè conosce solo la > cc-by dell'artista? > Commette un illecito. > E se lui non sa che per utilizzare la musica deve essere licenziatario di > BeatPick e la utilizza per qualsiasi scopo (anche quelli consentiti dalla > stessa licenza di BeatPick!) commette un illecito comunque. > il brano è licenziato in sharelike, attribution, non commercial. o lui riconduce il brano a questa licenza o se non la riconduce allora troverà il proprietario del brano. in entrambi i casi non cerca beatpick. o no? > > > >> >> possiamo rimanere su questi 5 punti. sono veramente molto interessato a >> capire il tuo punto di vista. >> > > Credo che sia un punto di vista comune... se altri vogliono > intervenire...ci sono anche le faq in via di aggiornamento e spiegano > chiaramente che la cc non si revoca. > > > Saluti, > Riccardo > > > _______________________________________________ > Questa e' la lista Community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > -- Davide d'Atri BeatPick.com Our Music for Your Ideas. BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October 2008). Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota e-mail: [EMAIL PROTECTED] website: www.beatpick.com Fax: +390696708800 Italian Mob: +393206181442 Italian office: +390645555183 skype: beatpick msn: [EMAIL PROTECTED] www.linkedin.com/in/davidedatri UK Office Studio 8, East Wing, Oslo House, Felstead Street E95LG London Italy Piazza dei Re di Roma, 3 00183 Roma
_______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
