Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. ------------------------------------------------------------------- Tutte chiacchiere che non entrano nel merito e lo riguardano anche poco. L'esperto o l'espertone "imparzialissimo" non deve venire a casa mia. Può restare comodamente a casa sua e parlare su questa lista. Perché continui ad ignorare questa mia richiesta?? Hai qualcosa da temere per caso?
Questa storia è nata pubblicamente e deve finire pubblicamente. Per me è fondamentale (e dovrebbe esserlo anche per te) che venga chiarito pubblicamente se ho detto falsità sul conto di BeatPick oppure no. E se le ho dette, mi assumerò le mie responsabilità. Se invece tu mi hai dato del mentitore senza motivo, allora sarai tu a dovertele assumere. Se siamo arrivati a questo punto non l'ho voluto certamente io. Potevi attenerti alla sostanza evitando gli attacchi personali. bye nag Davide d'Atri ha scritto: > che tu sbotti, ti agiti o inciti a non azzardarmi sinceramente non mi > può interessare di meno. > Ti ho offerto la possibilità di chiarirci pacificamente attraverso un > confronto pubblico. confronto che ovviamente hai rifiutato. > Purtroppo continui a dire falsità ed erroneità sul modus operandi di > beatpick. > > Ho già spiegato che nessuno contesta il fatto che le licenze cc siano > irrevocabili. > Si contesta il fatto che tu affermi che rimaniamo in grado di compiere > operazioni con i brani degli artisti che lasciano beatpick. > Questo non è possibile in quanto ogni attività viene sospesa come da > contratto. Ti sono stati citati vari esempi pratici. > Se non siamo più in grado di compiere operazioni con questi brani non > si capisce il problema dove sia. > Non si capisce neanche perchè una qualsiasi persona sia obbligata a > interpellare beatpick invece che direttamente l'artista in quanto i > nostri accordi sono non esclusivi. Anche su questo vari esempi pratici. > > Se parli di BeatPick aspettati sempre qualcuno che dica come la > pensiamo. dato che lavoriamo 12 ore al giorno da 3 anni a questo > progetto, dato che ho la responabilità di 7 persone che lavorano tutto > il giorno non ti permetterò di infangare le nostre operazioni. > > Ti ho offerto di andare da un avvocato esperto in industria > discografica. Hai rifiutato anche questo. non te lo posso certo > portare a casa tua. > > un caro saluto, > D. > > > > > > 2008/10/10 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a > tutti' o 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore > del messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > Hai intenzione di stalkeggiare ancora per molto? > Dimmi tu. Tanto per sapere come mi devo regolare. > Poi chi sono e cosa faccio lo scopri tutto d'un botto. :-) > > Non mi interessa sapere chi ti interprella o chi non ti interpella. > Se è per questo, ci sono migliaia di licenzianti CC che da un giorno > all'altro decidono di non esserlo più. > Così come ci sono centinaia di brani su Jamendo di persone > iscritte a SIAE. > > E dunque? Significa forse che tutto ciò è legale? > Ma secondo te quando su queste liste passiamo anni a discutere di > diritti connessi et similia > parliamo di cose inutili? Senza senso? > Perché ti assicuro che, nella pratica, quasi nessuno legge la > licenza CC > e non accade niente se l'esecutore non viene interpellato. > Per cui noi dovremmo fregarcene? Mah... ragazzo mio, datti una > calmata e > non ti azzardare mai più a > metterla sul personale con me (te lo ripeto per l'ennesima volta: ed è > anche l'utlima) e soprattutto ti esorto, > siccome questa è una lista pubblica, a fare intervenire su questa > lista > qualcuno che sia in grado > di smontare il ragionamento e non di attaccare il ragionatore. > > Se non vuoi essere un parassita, non ti attaccare come una zecca. > Come on! Fai venire qui tutti i tuoi legali a spiegarci come si revoca > una licenza CC, forza! > > Cosa aspetti? Non è forse nel tuo interesse chiarire le cose > pubblicamente?? > Eh, io dico disì. :-) Pensa che brutta figura che farei! Dai, ti > prego, > non risparmiarmela! > > Ma dico anche che tu sei soltanto capace ad attaccare la mia persona > evitando accuratamente di rispondere nel merito: almeno, per il > momento > hai dimostrato di saper fare soltanto questo. > > Come on BeatPick.com! ;-) > > bye > nag > > > Davide d'Atri ha scritto: > > > questo è solo una delle label abbastanza famose che stanno con > beatpick: > > > > http://www.syntaxrecords.com/ > > basta andare sul loro sito per vedere che concludono molto spesso > > accordi senza interpellare beatpick. > > molto recentemente hanno venduto a NBA, FOX ma i loro crediti sono > > infiniti. Fanno molto delle loro attività senza interpellarci > appunto > > perchè l'accordo è non esclusivo. > > tra i loro artisti anche royce da 5'9''. quelli a cui piace > l'hip hop > > ricordano le collaborazioni con eminem e Mobb Deep oltre che i suoi > > writings per P. Diddy and Dr. Dre. Contratto con Tommy Boy records. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Meets_Evil > > > > > > Questo invece è un 9 volte vincitore di grammy awards: > > http://www.beatpick.com/Larry-Seyer > > > > Parliamo quindi di gente con esperienza decennale e fior di > avvocati. > > strano che si facciano incastrare da beatpick. > > Ma tu sei il migliore degli avvocati.. opss.. o avvocato non sei..? > > > > sempre un piacere ascoltarti. > > D. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2008/10/10 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> <mailto:[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>> > > > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando > 'Rispondi a > > tutti' o 'Rispondi alla lista'; > > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore > > del messaggio. > > > ------------------------------------------------------------------- > > Amico, ti ho scritto una mail accurata > > con tanto di esempi (conseguenze pratiche per il musicista > > fullcopyright > > e per il musicista copyleft) > > e tu te ne esci così? > > > > Abbi un po' di rispetto per quello che ti scrivo e per il > tempo che ti > > dedico. > > Se fai domande, cerca anche di ascoltare chi, con amore, ti > risponde. > > > > Le conseguenze purtroppo ci sono anche per i licenziatari, non > > solo per > > i co-licenzianti. > > E tutto deriva dal fatto che le CC non sono sublicenze. Non > esistono > > sublicenze CC. > > > > Siccome mi stai simpatico ti evidenzio anche la clausola > contrattuale > > che crea il "problemino": > > "Artis agrees that its Work shall be released or distributed > under the > > terms of the Creative Commons License". > > > > Come vedi non si parla nemmeno di sublicenziare: si parla di > > licenziare. > > E questo ha delle implicazioni molto imporanti: basta > leggersi la > > licenza CC e capire chi è il soggetto che licenzia. > > > > > > bye > > nag > > > > radio quest ha scritto: > > > > > premesso che non mi può interessare di meno... nel senso > che non > > > volevo certo ingaggiare una discussione ma solo portare una > > > testimonianza. poi ognuno si fa l'idea che vuole. > > > > > > come ultima risposta direi che prima di tutto non hai > risposto alla > > > mia domanda. cosa può fare in pratica beatpick con la musica > > > dell'artista che se ne va. assolutamente nulla. > > > noi siamo stati iscritti, ce ne siamo andati e beatpick il > giorno > > > concordato ha smesso qualsiasi attività. > > > quindi se vuoi convincere qualcuno invece di lanciarti in > > speigazioni > > > teoriche parla chiaro e dai esempi concreti di cosa > potrebbe fare. > > > > > > secondo argomento dimentichi totalmente che il contratto con > > beatpick > > > è non esclusivo. ciò significa che mai beatpick è l'unico > > referente. e > > > neanche un co-referente se si può dire. > > > quindi la tua frase "deve chiedere il permesso non solo a > te, ma > > anche > > > a BeatPick". > > > infatti anche quando eravamo con beatpick concludevamo > accordi senza > > > nessun parere da parte di beatpick (ci mancherebbe... senza il > > > principio di non esclusività nessuno si iscriverebbe a > beatpick > > > penso). figurati adesso che non siamo più con beatpick. > > > > > > ma poi sinceramente guarda bene i loro artisti, guarda che > > > appartengono anche a label americane molto famose... pensi > che si > > > mettono in mezzo a meccanismi dal quale non ne escono? mah--- > > con noi > > > quelli di beatpick hanno fatto quello che avevano promesso... > > beh..ho > > > scritto già abbastanza.. vedetevela con beatpick. > > > arrivederci > > > francesco > > > > > > > > > > > > 2008/10/10 Nicola A. Grossi <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>> > > > > > > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando > > 'Rispondi a > > > tutti' o 'Rispondi alla lista'; > > > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo > all'autore > > > del messaggio. > > > > > > ------------------------------------------------------------------- > > > radio quest ha scritto: > > > > > > > prima di tutto non capisco perchè siete cosi aggressivi. > > > > tu hai scritto : "la musica che ci mandate sarà > > > > nostra per sempre" riferendoti a beatpick. > > > > > > > > questo è falso. > > > > > > > > è falso perchè è vero che una licenza cc è > irrevocabile ma > > è anche > > > > vero che la stragrande maggior parte degli artisti > > > > arriva a beatpick con la propria musica già in creative > > commons. e > > > > quindi beatpick non aggiunge o toglie nulla. > > > > > > I casi sono due: > > > o non hai capito oppure fai finta di non capire. > > > Un licenziante è titolare o cotitolare di tutti i diritti > > licenziati. > > > Altrimenti non è licenziante. > > > Dicesi (con termine che aborro) "proprietà > intellettuale": il > > > licenziante CC è un "proprietario intellettuale". > > > La CC non è una sublicenza e resta per sempre licenza > anche se è > > > oggetto > > > di un contratto di sublicensing. > > > > > > > > > > > A questo punto quindi il problema è delle licenze > creative > > commons e > > > > non di beatpick. > > > > > > Le licenze, caro amico, non hanno alcun problema. > > > Il problema è il modo con cui le persone le utilizzano. > > > Il problema è il contratto di BeatPick, non le licenze CC. > > > > > > > > > > > > > > IN parole povere se un artista lascia beatpick, beatpick > > che ci > > > fa con > > > > questa musica? assolutamente niente. > > > > fatemi voi un esempio di cosa potrebbe fare... > > > > > > > > > Che lo voglia o no, BeatPick continua a licenziare le > opere > > sotto CC. > > > Per sempre continua ad essere licenziante > > > e dunque proprietario. > > > > > > Pertanto, se qualcuno vuole esecitare certi diritti e > > rispettare la > > > legge, deve chiedere il permesso non solo a te, ma anche a > > BeatPick. > > > E per sempre sarà così. Ora ti è più chiaro? > > > > > > > > > bye > > > nag > > > _______________________________________________ > > > Questa e' la lista Community > ([email protected] <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>>) > > > Per informazioni su questa lista visitate > > > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Questa e' la lista Community ([email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>) > > Per informazioni su questa lista visitate > > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Questa e' la lista Community ([email protected] > <mailto:[email protected]>) > Per informazioni su questa lista visitate > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > > > -- > Davide d'Atri > > BeatPick.com > Our Music for Your Ideas. > > BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October > 2008). > > Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter > Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th > Century Fox, Toyota > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > website: www.beatpick.com <http://www.beatpick.com> > Fax: +390696708800 > Italian Mob: +393206181442 > Italian office: +390645555183 > skype: beatpick > msn: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > www.linkedin.com/in/davidedatri <http://www.linkedin.com/in/davidedatri> > > UK Office > Studio 8, East Wing, > Oslo House, Felstead Street > E95LG > London > > Italy > Piazza dei Re di Roma, 3 > 00183 > Roma > > _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
