Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Il giorno Fri, 11 Dec 2009 17:35:41 +0100 Marco Bertorello <[email protected]> ha scritto: > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a > tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, > risponderete solo all'autore del messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > Il 11 dicembre 2009 17.16, dieeasy <[email protected]> ha scritto: > > Il giorno Fri, 11 Dec 2009 14:24:16 +0100 > > Marco Bertorello <[email protected]> ha scritto: > > > > > > Ciao Marco, > > Ciao! Quant'è piccola Iernet, eh? :) Giusto un po'! > >> [...] > >> > >> > ...ci sono metodi per depositare i brani > >> > legalmente riconosciuti alternativi che usano la "firma > >> > digitale"... Approfitto del thread per sottoporre alla vostra attenzione una cosa che mi gira in testa da un po' ma che non riesco a indagare a fondo da solo: Se non sbaglio in Italia, per legge, le pubbliche amministrazioni devono essere dotate di Posta Elettronica Certificata, non so se anche di firma digitale qualificata/forte/completa/virile/yang tipo una smart card di Infocamere o simile. Un comune dovrebbe sottostare alle stesse leggi e tra le altre cose ha un ufficio chiamato anagrafe i cui impiegati agiscono come pubblici ufficiali, sempre se non erro. Dico questo, con particolare riferimento alla firma digitale, perché mi sembra di ricordare che le marche temporali sono gratis per i comuni.. ma potrei essere confuso. Combinando le due cose si dovrebbe ottenere una cosa molto interessante, cioè la possibilità di identificare in modo certo e legalmente opponibile un infividuo e _contestualmente_ firmare un'opera a suo nome, con gli strumenti del comune. Questa combinata dovrebbe essere molto valida in caso di controversie e credo che difficilmente qualcuno si possa permettere di opporre log di webserver o quant'altro ci si possa inventare, quando dall'altra parte c'è un'identificazione da parte di un'anagrafe abbinata alla certificazione che un'opera era in suo possesso in una data ben precisa e che quell'opera così validata non è stata alterata. Basterebbe farsi mandare la mail contenente l'archivio firmato e si avrebbe sempre in mano la prova. Nel caso i comuni avessero invece in dotazione solo una PEC, allora credo ci sia poco da fare, perché a quanto ne so la PEC ha una validità legale in merito ai contenuti molto limitata e in ogni caso è qualcosa che non esiste e non ha valore legale fuori dall'Italia. > Ne potrebbe uscire un "Indie Label How-to" :) Me lo auguro! Se metti qualcosa online fammi sapere che metto il link ovunque vado ;) bye_z! -- ...all is relative, so don't think you're on the right side... :: send all your mail in plain ASCII text, please :: http://www.ebruni.it/docs/pippolone196/index.htm GPGkey 0xCED2206B Linux counter registered user n° 356433 http://www.no1984.org/ http://www.againsttcpa.com/ _______________________________________________ Questa e' la lista community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
