Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
Ciao Simone,
mi fa piacere che tutto si sia risolto. Ma mi viene da pensare: se
avessero continuato a far finta di niente? davvero vale la pena
(specialmente se non si è avvocati) esser pronti a far causa?
So che è un fatto innanzi tutto di cultura. E so che il più delle volte
basta solamente un "richiamino per riscattare l'opera", ma a volte penso
che questa (sacrosanta) decentralizzazione della gestione dei diritti
dia l'impressione di "farla franca più facilmente" o qualcosa del genere.
Non so se è vero, ma per alcuni casi (come ad esempio brevi scritti)
penso che la gente ci pensi due volte prima di rischiare di essere
richiamati dalla SIAE. E comunque quando uno viene richiamato dalla SIAE
quasi sicuramente tutto torna apposto.
Discutevo di queste cose con amici:
non potrebbe essere una buona idea quella di creare un grande database,
consultabile e sempre presente, di artisti (italiani) che rilasciano
opere in CC o simili?
Una specie di archivio SIAE (magari più funzionale!) relativo a opere
open-content.
Ovviamente, per essere un'autorità, bisognerebbe applicare i giusti
filtraggi sin dall'inizio, per lasciare fuori i confusionari che
applicano CC essendo iscritti SIAE, ad esempio.
Questa potrebbe essere, secondo me, una sicurezza in più che mette
davanti agli occhi di tutti i numeri, la coesione e la voglia di farsi
sentire presenti.
E' soltanto un pensiero e non so neanche se può essere davvero utile, ma
questa violazione di licenza CC mi ci ha fatto ripensare.
Al di là del lavorone che andrebbe fatto, che ne pensi di un modo
intelligente per essere coesi e "centralizzare" l'accesso a questo tipo
di informazioni?
Spero sia tutto chiaro,
Ilario.
Il 16/04/2013 21:22, Simone Aliprandi ha scritto:
Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
A titolo di aggiornamento...
Ho guardato ora, e i gestori del sito hanno tolto la pagina.
http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html
Giustizia è stata fatta.
(Certo... avrei preferito che, invece di toglierlo, avessero lasciato
l'articolo e lo avessero completato con le informazioni corrette su
licenza e autore... ma forse è chiedere troppo. In effetti è una cosa
che richiede ben 25 secondi. Togliere la pagina invece ne richiede
solo 18. Quindi è comprensibile che abbiano scelto la strada meno
impegnativa).
Un caro saluto, Simone
Il 04 aprile 2013 23:24, Simone Aliprandi <[email protected]>
ha scritto:
Ho trovato un mio articolo sotto licenza CC ripubblicato in violazione
della licenza. Come vedete, non viene rispettata la clausola
Attribuzione.
http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html
Ho già scritto al webmaster chiedendo di sistemare la questione.
Vediamo cosa succede.
Un cordiale saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
_______________________________________________
Questa e' la lista community ([email protected])
Per informazioni su questa lista visitate
https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
_______________________________________________
Questa e' la lista community ([email protected])
Per informazioni su questa lista visitate
https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
